英美刑法学中事实错误理论研究--以具体打击错误的处理为中心
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
绪论 | 第9-11页 |
一、问题的提出 | 第9-10页 |
二、研究方法 | 第10页 |
三、研究意义 | 第10-11页 |
第一章 英美刑法中事实错误的界定 | 第11-14页 |
第一节 事实错误内涵的界定 | 第11-12页 |
一、事实错误的涵义 | 第11页 |
二、英美刑法中事实错误的分类 | 第11-12页 |
第二节 事实错误在英美犯罪构成体系中的定位界定 | 第12-14页 |
一、英美犯罪构成体系中的事实错误抗辩事由 | 第12页 |
二、事实错误抗辩事由的适用程序 | 第12-14页 |
第二章 英美刑法中事实错误的犯意认定 | 第14-20页 |
第一节 英美刑法中的犯意概述 | 第14-17页 |
一、犯意的概念 | 第14-15页 |
二、犯意的认识内容 | 第15-17页 |
第二节 事实错误中犯意认定的原则与方法 | 第17-20页 |
一、犯意认定的一般原则 | 第17-18页 |
二、不同犯罪类型中事实错误的犯意认定方法 | 第18-20页 |
第三章 英美刑法中事实错误的归责方法 | 第20-29页 |
第一节 英美事实错误归责的特有理论 | 第20-26页 |
一、犯意转移理论 | 第20-24页 |
二、幸运补偿理论 | 第24-25页 |
三、刑罚恰当理论 | 第25-26页 |
第二节 与我国错误论近似的归责理论 | 第26-29页 |
一、废除主义论 | 第26-27页 |
二、纯粹主义论 | 第27-29页 |
第四章 英美刑法中事实错误理论的借鉴 | 第29-35页 |
第一节 对我国错误论中故意认定的借鉴意义 | 第29-31页 |
一、我国错误论在故意认定上的困境 | 第29页 |
二、犯意转移理论在故意认定上的借鉴意义 | 第29-31页 |
第二节 对我国错误论中归责方法的借鉴意义 | 第31-35页 |
一、我国错误论在故意归责上的困境 | 第31-33页 |
二、犯意转移理论在故意归责上的借鉴意义 | 第33-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-39页 |
致谢 | 第39-40页 |
作者简介 | 第40页 |