| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一节 问题的提出 | 第10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-12页 |
| 第三节 研究的方法 | 第12-13页 |
| 第一章 涉外夫妻财产关系及其法律适用的司法现状 | 第13-17页 |
| 第一节 涉外夫妻财产关系法律适用案件概貌 | 第13-15页 |
| 一、分析样本选取 | 第13页 |
| 二、案件统计情况 | 第13-15页 |
| 第二节 涉外夫妻财产关系法律适用中存在的问题 | 第15-17页 |
| 第二章 《法律适用法》第24条的适用前提：识别问题 | 第17-26页 |
| 第一节 “涉外”因素的认定 | 第17-21页 |
| 一、实践认定与问题 | 第17-18页 |
| 二、“涉外”的判断标准 | 第18-19页 |
| 三、“涉外”认定的实践修正 | 第19-21页 |
| 第二节 夫妻财产关系与不动产物权关系的识别冲突 | 第21-26页 |
| 一、实践中的冲突认定 | 第21-22页 |
| 二、涉外夫妻财产关系法律适用的不同立法模式 | 第22-25页 |
| 三、法院识别错误的原因及其纠正 | 第25-26页 |
| 第三章 《法律适用法》第24条的适用选择问题 | 第26-34页 |
| 第一节 不适用《法律适用法》第24条的实践情形 | 第26-27页 |
| 第二节 排除适用《法律适用法》第24条的错误 | 第27-29页 |
| 一、涉外夫妻财产关系法律冲突的正确解决路径 | 第27页 |
| 二、实践错误：直接适用内国法 | 第27-29页 |
| 第三节 《法律适用法》第24条与《民通意见》第188条的衔接问题 | 第29-32页 |
| 一、实践认定及其问题 | 第29-30页 |
| 二、《民通意见》第188条及其适用范围 | 第30-31页 |
| 三、《法律适用法》第24条溯及力 | 第31页 |
| 四、《法律适用法》第24条与《民通意见》第188条的应然衔接 | 第31-32页 |
| 第四节 多个涉外法律关系的分割选择问题 | 第32-34页 |
| 第四章 《法律适用法》第24条适用中的解释问题 | 第34-45页 |
| 第一节 意思自治原则及其适用问题 | 第34-40页 |
| 一、意思自治原则的司法适用 | 第34-36页 |
| 二、影响“当事人选择”的效力因素与实践评析 | 第36-40页 |
| 第二节 连结点认定及其对法律适用的影响 | 第40-45页 |
| 一、经常居所地 | 第40-41页 |
| 二、连结点事实变动及其对准据法确定的影响 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
