| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 导论 | 第11-45页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.2 现有文献述评 | 第13-34页 |
| 1.3 核心概念界定 | 第34-36页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第36-39页 |
| 1.5 研究重点难点创新点 | 第39-45页 |
| 2 典型国家延迟退休年龄政策的制度基础 | 第45-64页 |
| 2.1 英国养老金制度的发展 | 第45-52页 |
| 2.2 德国养老金制度的发展 | 第52-54页 |
| 2.3 法国养老金制度的发展 | 第54-57页 |
| 2.4 美国养老金制度的发展 | 第57-59页 |
| 2.5 日本养老金制度的发展 | 第59-64页 |
| 3 典型国家延迟退休年龄政策的社会背景 | 第64-88页 |
| 3.1 人口老龄化的发展及影响 | 第64-68页 |
| 3.2 养老金制度面临的危机与挑战 | 第68-80页 |
| 3.3 典型国家延迟退休年龄政策的理论共识 | 第80-88页 |
| 4 典型国家延迟退休年龄政策选择 | 第88-124页 |
| 4.1 英国：从养老金私营化到延迟退休年龄政策 | 第88-97页 |
| 4.2 德国：从动态缴费率到缴费年限的改革 | 第97-102页 |
| 4.3 法国：从养老金的多样化到提高缴费资格年限 | 第102-109页 |
| 4.4 美国：延迟退休年龄政策与个人账户的争议 | 第109-113页 |
| 4.5 日本：从提高缴费率到构建养老金收支平衡机制 | 第113-124页 |
| 5 典型国家延迟退休年龄政策功能分析 | 第124-180页 |
| 5.1 作为劳动力市场政策改革的配套政策 | 第124-130页 |
| 5.2 朝向养老保险制度领域的政策延伸与扩展 | 第130-141页 |
| 5.3 成为跨制度领域政策改革的结合点 | 第141-160页 |
| 5.4 面向老龄化社会治理机制的切入点 | 第160-180页 |
| 6 研究结论及其反思 | 第180-202页 |
| 6.1 研究的结论 | 第180-187页 |
| 6.2 研究的思考 | 第187-200页 |
| 6.3 研究的不足 | 第200-202页 |
| 致谢 | 第202-204页 |
| 参考文献 | 第204-218页 |