| 中文摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第6-8页 |
| 第一章 调查权的设立 | 第8-10页 |
| 第一节 设立的目的 | 第8页 |
| 第二节 职能的范围 | 第8-10页 |
| 第二章 调查权的性质 | 第10-13页 |
| 第三章 调查权与公诉权的衔接 | 第13-18页 |
| 第一节 衔接的理论依据——侦诉分离 | 第13-14页 |
| 第二节 衔接的现实考量 | 第14-15页 |
| 第三节 衔接的内容——证据的衔接 | 第15-17页 |
| 第四节 衔接过程中要明确律师的参与辩护权的行使 | 第17-18页 |
| 第四章 调查权与公诉权的制约 | 第18-26页 |
| 第一节 制衡以分工负责、互相配合、互相制约原则为前提 | 第18-19页 |
| 第二节 检察院作为专门法律监督机关的制衡 | 第19-21页 |
| 第三节 检方审查批捕权的制衡 | 第21页 |
| 第四节 检察院退回机制、侦查机制的制衡 | 第21-24页 |
| 第五节 非法证据排除规则的制约 | 第24-25页 |
| 第六节 监察委调查权对公诉权的制衡 | 第25-26页 |
| 结论 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |