| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 “转换性使用”概述 | 第11-16页 |
| 2.1 “转换性使用”概念的产生和发展 | 第11-13页 |
| 2.2 转换性使用规则的价值取向 | 第13-16页 |
| 2.2.1 转换性使用规则旨在实现著作权法的立法宗旨和目的 | 第14-15页 |
| 2.2.2 转换性使用规则旨在实现言论自由 | 第15-16页 |
| 3 转换性使用规则的域外适用经验 | 第16-23页 |
| 3.1 美国转换性使用规则的适用 | 第16-21页 |
| 3.1.1 转换性使用规则的早期适用——以Campbell案为例 | 第16-17页 |
| 3.1.2 转换性使用规则的进一步发展——以谷歌数字图书馆案为例 | 第17-18页 |
| 3.1.3 转换性使用规则的误区——以Cariou案为例 | 第18-19页 |
| 3.1.4 美国转换性使用规则判断标准的变化 | 第19-21页 |
| 3.2 其他国家和地区转换性使用规则的适用 | 第21-23页 |
| 3.2.1 德国 | 第21-22页 |
| 3.2.2 加拿大 | 第22-23页 |
| 3.2.3 我国台湾地区 | 第23页 |
| 4 我国转换性使用规则的适用 | 第23-37页 |
| 4.1 司法实践中对转换性使用概念的引用尝试 | 第24-26页 |
| 4.1.1 王莘诉谷歌公司等侵犯著作权纠纷案 | 第24-25页 |
| 4.1.2 “葫芦娃”、“黑猫警长”美术作品著作权侵权纠纷案 | 第25-26页 |
| 4.2 转换性使用规则适用的必要性 | 第26-28页 |
| 4.2.1 应对新形势的必然选择 | 第26-27页 |
| 4.2.2 避免陷入“法官造法”的窘境 | 第27-28页 |
| 4.2.3 有助于我国著作权法立法宗旨的实现 | 第28页 |
| 4.3 转换性使用规则适用的可行性 | 第28-30页 |
| 4.3.1 司法条件日趋成熟 | 第28-29页 |
| 4.3.2 有转换性使用规则适用的理论和实践基础 | 第29-30页 |
| 4.4 转换性使用规则适用的注意事项 | 第30-33页 |
| 4.4.1 “转换性使用”不是构成合理使用的唯一因素 | 第31-32页 |
| 4.4.2 注意区分“转换性使用行为”和“演绎行为” | 第32-33页 |
| 4.5 引入转换性使用规则的建议方案 | 第33-37页 |
| 4.5.1 增设一般性条款 | 第34-35页 |
| 4.5.2 发布相关指导案例 | 第35-37页 |
| 4.5.3 制定司法解释 | 第37页 |
| 5 结语 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 附录 | 第44页 |
