| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 内容框架与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 2 相关概念及理论基础 | 第16-24页 |
| 2.1 军工知识产权保护相关概念界定 | 第16-19页 |
| 2.1.1 知识产权 | 第16页 |
| 2.1.2 军工知识产权 | 第16-19页 |
| 2.1.3 军工知识产权保护 | 第19页 |
| 2.2 军工知识产权保护的主要内容 | 第19-20页 |
| 2.3 军工知识产权保护的相关理论 | 第20-24页 |
| 2.3.1 产品生命周期理论 | 第20页 |
| 2.3.2 利益相关者理论 | 第20-22页 |
| 2.3.3 目标管理学理论 | 第22-24页 |
| 3 W市军工知识产权保护的目标 | 第24-29页 |
| 3.1 W市军工企业知识产权保护的发展情况 | 第24-25页 |
| 3.2 军工知识产权保护目标确定的原则 | 第25-26页 |
| 3.3 2017年W市军工知识产权保护目标 | 第26-29页 |
| 3.3.1 2017 年W市军工知识产权工作计划 | 第26-28页 |
| 3.3.2 2017年W市军工知识产权工作具体目标 | 第28-29页 |
| 4 W市军工知识产权保护目标实施状况 | 第29-49页 |
| 4.1 2017 年W市军工知识产权保护目标实施情况的调查 | 第29-30页 |
| 4.2 2017年W市军工知识产权保护目标实施情况的评价 | 第30-34页 |
| 4.2.1 评价标准的确定 | 第30-31页 |
| 4.2.2 构建评判矩阵 | 第31-34页 |
| 4.2.3 综合评价 | 第34页 |
| 4.2.4 评价结果分析 | 第34页 |
| 4.3 W市军工知识产权保护目标实施针对企业人员问卷方面调查的结果 | 第34-41页 |
| 4.4 W市军工知识产权保护目标实施存在的问题 | 第41-45页 |
| 4.4.1 知识产权主体保护意识淡薄 | 第41-44页 |
| 4.4.2 知识产权管理不到位 | 第44页 |
| 4.4.3 知识产权保护机制机构不健全,专业人才短缺 | 第44-45页 |
| 4.5 W市军工知识产权保护目标实施的问题原因 | 第45-49页 |
| 4.5.1 企业外部层面 | 第45-47页 |
| 4.5.2 企业内部层面 | 第47-49页 |
| 5 W市军工企业知识产权目标实施的建议 | 第49-55页 |
| 5.1 企业外部层面 | 第49-51页 |
| 5.1.1 推进W市军工企业与外部利益者的合作创新 | 第49-51页 |
| 5.1.2 完善W市军工知识产权政府主导功能 | 第51页 |
| 5.2 企业内部层面 | 第51-55页 |
| 5.2.1 加强W市军工知识产权的权利主体保护 | 第51-53页 |
| 5.2.2 协调各部门间的知识产权保护机制 | 第53-55页 |
| 6 结论 | 第55-57页 |
| 6.1 基本结论 | 第55页 |
| 6.2 研究创新 | 第55-56页 |
| 6.3 研究不足 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录 | 第61-63页 |
