| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 前言 | 第9-26页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.2 研究现状及评述 | 第11-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状综述 | 第13-16页 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 | 第16-18页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第18页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第18-20页 |
| 1.4 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第21-24页 |
| 1.6 主要创新点 | 第24-26页 |
| 第二章 矿产资源利益分配理论 | 第26-46页 |
| 2.1 利益理论 | 第26-31页 |
| 2.1.1 利益理论概述 | 第26-30页 |
| 2.1.2 利益理论与矿产资源利益分配 | 第30-31页 |
| 2.2 利益相关者理论 | 第31-35页 |
| 2.2.1 利益相关者理论的提出与发展 | 第31-32页 |
| 2.2.2 利益相关者分析 | 第32-34页 |
| 2.2.3 利益相关者理论与矿产资源利益分配 | 第34-35页 |
| 2.3 博弈理论 | 第35-42页 |
| 2.3.1 博弈论的基本概念与分类 | 第35-36页 |
| 2.3.2 博弈论的战略式表述 | 第36-37页 |
| 2.3.3 Nash均衡及协商模型 | 第37-39页 |
| 2.3.4 Shapley值法 | 第39-41页 |
| 2.3.5 博弈理论与矿产资源利益分配 | 第41-42页 |
| 2.4 冲突理论 | 第42-45页 |
| 2.4.1 冲突理论概述 | 第42页 |
| 2.4.2 冲突的类型和解决方法 | 第42-44页 |
| 2.4.3 矿产资源开发中的冲突 | 第44-45页 |
| 2.5 本章小结 | 第45-46页 |
| 第三章 矿产资源开发利益分配现状 | 第46-85页 |
| 3.1 矿业资源开发流程及价值实现路径 | 第46-53页 |
| 3.1.1 矿产资源开发流程 | 第46-47页 |
| 3.1.2 矿产资源价值构成及实现路径 | 第47-51页 |
| 3.1.3 矿产资源收益性质与特征 | 第51-52页 |
| 3.1.4 矿产资源收益分配原则 | 第52-53页 |
| 3.2 国外矿产资源开发利益的分配 | 第53-61页 |
| 3.2.1 国外矿业税费体系研究 | 第53-57页 |
| 3.2.2 主要矿业国家的资源开发利益分配制度 | 第57-61页 |
| 3.2.3 国外矿产资源开发利益分配评述 | 第61页 |
| 3.3 我国矿产资源开发利益分配 | 第61-78页 |
| 3.3.1 矿产资源开发的利益分配主体 | 第63-65页 |
| 3.3.2 矿产资源开发的利益分配路径 | 第65-69页 |
| 3.3.3 矿产资源开发的利益分配形式 | 第69-78页 |
| 3.4 国内外矿产资源收益分配比较 | 第78-84页 |
| 3.4.1 国内外矿产资源收益分配差异 | 第78-80页 |
| 3.4.2 我国矿产资源开发利益分配存在的问题 | 第80-82页 |
| 3.4.3 我国矿业资源开发利益分配失衡原因分析 | 第82-84页 |
| 3.5 本章小结 | 第84-85页 |
| 第四章 矿产资源开发利益相关者博弈分析 | 第85-125页 |
| 4.1 矿产资源开发利益相关者分析 | 第85-89页 |
| 4.1.1 利益相关者的识别 | 第85-86页 |
| 4.1.2 利益相关者分析 | 第86-88页 |
| 4.1.3 利益相关者的博弈关系 | 第88-89页 |
| 4.2 矿产资源开发博弈模型的建立与分析 | 第89-120页 |
| 4.2.1 中央政府与地方政府的博弈 | 第89-97页 |
| 4.2.2 政府与公司的博弈 | 第97-108页 |
| 4.2.3 公司与矿区居民的博弈 | 第108-113页 |
| 4.2.4 地方政府、公司与矿区居民的博弈 | 第113-120页 |
| 4.3 矿产资源开发模式比较分析 | 第120-124页 |
| 4.3.1 政府主导型模式 | 第120-121页 |
| 4.3.2 企业主导型模式 | 第121-122页 |
| 4.3.3 村民主导型模式 | 第122-124页 |
| 4.4 本章小结 | 第124-125页 |
| 第五章 矿产资源开发利益分配模型研究 | 第125-144页 |
| 5.1 基于非合作博弈的资源开发利益分配模型 | 第125-132页 |
| 5.1.1 个人利益最大化的非合作分配机制....Nash均衡 | 第125-129页 |
| 5.1.2 集体利益最大化的合作分配机制....Pareto均衡 | 第129-132页 |
| 5.2 基于Nash协商的资源开发利益分配模型 | 第132-136页 |
| 5.2.1 基本假设 | 第132页 |
| 5.2.2 问题描述 | 第132-133页 |
| 5.2.3 权重系数确定 | 第133-134页 |
| 5.2.4 分配模型构建 | 第134-135页 |
| 5.2.5 模型的求解与分析 | 第135-136页 |
| 5.3 基于Shapley值的资源开发利益分配模型 | 第136-143页 |
| 5.3.1 问题描述 | 第136-137页 |
| 5.3.2 分配模型基本假设 | 第137页 |
| 5.3.3 利益分配中Shapley值的确定 | 第137-138页 |
| 5.3.4 利益分配中Shapley值的修正 | 第138-143页 |
| 5.4 本章小结 | 第143-144页 |
| 第六章 案例：锦丰金矿开发利益分配 | 第144-176页 |
| 6.1 锦丰金矿的基本概况 | 第144-156页 |
| 6.1.1 矿区自然地理情况 | 第144-145页 |
| 6.1.2 矿区经济社会情况 | 第145-147页 |
| 6.1.3 金矿资源开发状况 | 第147-151页 |
| 6.1.4 矿区存在的主要矛盾 | 第151-156页 |
| 6.2 锦丰金矿开发利益分配现状 | 第156-164页 |
| 6.2.1 利益分配主体及诉求 | 第156-158页 |
| 6.2.2 利益实现方式和实现程度 | 第158-161页 |
| 6.2.3 利益分配中存在的问题 | 第161-164页 |
| 6.3 锦丰金矿开发利益分配量化优化 | 第164-175页 |
| 6.3.1 利益相关者合作博弈分析 | 第164-166页 |
| 6.3.2 基于Shapley值法的利益分配分析 | 第166-169页 |
| 6.3.3 引入风险因子的利益分配修正 | 第169-171页 |
| 6.3.4 引入投资额大小的利益分配修正 | 第171-173页 |
| 6.3.5 不同利益分配方法对比分析 | 第173-175页 |
| 6.4 本章小结 | 第175-176页 |
| 第七章 结论与展望 | 第176-185页 |
| 7.1 研究结论 | 第176-178页 |
| 7.2 研究的主要成果 | 第178-180页 |
| 7.3 政策建议 | 第180-182页 |
| 7.4 研究的局限性 | 第182-183页 |
| 7.5 研究展望 | 第183-185页 |
| 致谢 | 第185-186页 |
| 参考文献 | 第186-194页 |
| 附录 | 第194-195页 |
| 个人简历 | 第195页 |
