| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第13-21页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、选题的意义 | 第13-14页 |
| 三、论证过程 | 第14-16页 |
| 四、文献综述 | 第16-21页 |
| 第一章 刑事错案视角下的证据链构建 | 第21-36页 |
| 第一节 分析：以几个代表性错案为例 | 第21-27页 |
| 一、浙江张氏叔侄强奸再审无罪案 | 第21-23页 |
| 二、陈满故意杀人、放火案 | 第23-25页 |
| 三、佘祥林案 | 第25-27页 |
| 第二节 启示：刑事案件证据链构建的逻辑性 | 第27-32页 |
| 一、证据链节的正确提取 | 第27-28页 |
| 二、证据链构建的顺序性 | 第28-30页 |
| 三、疑难案件由果溯因的基础 | 第30-32页 |
| 第三节 刑事案件证据链类型化构建的必要性 | 第32-36页 |
| 一、指导、规范取证活动 | 第32-33页 |
| 二、促进法律适用的统一性 | 第33-34页 |
| 三、加强裁判文书的说理 | 第34-36页 |
| 第二章 刑事案件证据链类型化构建的逻辑支撑 | 第36-51页 |
| 第一节 刑事案件证据链的基本界定 | 第36-42页 |
| 一、证据链的概念及其特征 | 第36-38页 |
| 二、证据链的基本构成 | 第38-42页 |
| 第二节 刑事案件证据链的构建过程 | 第42-47页 |
| 一、适格证据的选取 | 第42-43页 |
| 二、定罪证据分链条的构建 | 第43-45页 |
| 三、量刑证据分链条的构建 | 第45-46页 |
| 四、构建偏差的调整 | 第46-47页 |
| 第三节 刑事案件证据链类型化构建的分类依据 | 第47-51页 |
| 一、实体法上的犯罪类型化 | 第47-48页 |
| 二、程序法上的证据证明力区别化 | 第48-49页 |
| 三、证据法上的证明逻辑差异化 | 第49页 |
| 四、本文选取的类型化角度 | 第49-51页 |
| 第三章 刑事案件证据链类型化构建的基本思路 | 第51-105页 |
| 第一节 刑事案件证据链的分类 | 第51-74页 |
| 一、实体法下的分类 | 第51-63页 |
| 二、证据法下的分类 | 第63-74页 |
| 第二节 以实体法为基础的证据链构建 | 第74-92页 |
| 一、以犯罪主体为分流基础的证据链构建 | 第74-80页 |
| 二、以犯罪主观为分流基础的证据链构建 | 第80-81页 |
| 三、以犯罪对象为基础的证据链构建 | 第81-83页 |
| 四、以侵害法益为基础的证据链构建 | 第83-92页 |
| 第三节 以证据法为基础的证据链构建 | 第92-105页 |
| 一、一般情形下的证据链构建 | 第92-99页 |
| 二、认罪认罚从宽制度下的证据链构建 | 第99-105页 |
| 第四章 刑事案件证据链类型化构建的运用 | 第105-131页 |
| 第一节 刑事案件证据链类型化构建的综合运用 | 第105-114页 |
| 一、证据链类型化后的综合运用模型探析 | 第105-112页 |
| 二、最佳模型：以实体法为架构,以证据法为调整 | 第112-114页 |
| 第二节 不同刑事诉讼阶段的证据链构建 | 第114-131页 |
| 一、不同阶段的证明标准探析 | 第114-115页 |
| 二、立案阶段的证据链构建 | 第115-117页 |
| 三、刑事强制措施的证据链构建 | 第117-121页 |
| 四、侦查终结的证据链构建 | 第121-123页 |
| 五、起诉阶段的证据链构建 | 第123-126页 |
| 六、审判阶段的证据链构建 | 第126-127页 |
| 七、不同阶段证据链构建的实际运用 | 第127-131页 |
| 第五章 刑事案件证据链类型化构建的程式化：人工智能的运用.. | 第131-143页 |
| 第一节 证据链程序性构建的运用前景 | 第131-135页 |
| 一、法律人工智能的探索 | 第131-133页 |
| 二、证据链构建人工智能化的合理性分析 | 第133-135页 |
| 第二节 刑事案件证据链类型化构建的程序设计 | 第135-143页 |
| 一、程序设计的基本理论 | 第135-138页 |
| 二、程序设计的两种模式 | 第138-143页 |
| 参考文献 | 第143-147页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第147-148页 |
| 后记 | 第148-149页 |