首页--政治、法律论文--政治理论论文--国家理论论文

塞缪尔·亨廷顿的政治秩序理论研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
绪论第9-17页
    0.1 研究的意义第9-10页
        0.1.1 理论意义第9页
        0.1.2 现实意义第9-10页
    0.2 国内外研究综述第10-15页
        0.2.1 国外研究综述第10-13页
        0.2.2 国内研究综述第13-15页
    0.3 研究方法第15页
        0.3.1 文献研究法第15页
        0.3.2 系统分析法第15页
    0.4 创新与不足第15-17页
1 亨廷顿政治秩序论的背景及思想渊源第17-21页
    1.1 现实背景第17-18页
        1.1.1 二战后全球政治环境出现新变化第17页
        1.1.2 区域研究在西方学界兴起第17-18页
        1.1.3 政治学研究方法的变革第18页
    1.2 思想渊源第18-21页
        1.2.1 传统政治学中的政治秩序思想第18-19页
        1.2.2 韦伯和帕森斯的现代化理论第19页
        1.2.3 派伊和多伊奇关于政治发展的论述第19-21页
2 亨廷顿政治秩序论的主要观点第21-31页
    2.1 政治现代化与政治秩序动荡第21-23页
        2.1.1 现代化发展导致秩序动荡第21-22页
        2.1.2 社会转型与秩序动荡的三个因果链第22-23页
    2.2 政治制度化与政治秩序第23-25页
        2.2.1 政治制度化的涵义第23-24页
        2.2.2 政治制度化是实现政治秩序的根本途径第24-25页
    2.3 政治改革与政治秩序第25-27页
        2.3.1 改革的内涵及艰难性第25-26页
        2.3.2 有效的政治改革是实现政治秩序的动力源泉第26-27页
    2.4 政治权威与政治秩序第27-29页
        2.4.1 权威政府和政党建设第27-28页
        2.4.2 政治权威是实现政治秩序的重要保障第28-29页
    2.5 文化共处与世界政治秩序第29-31页
        2.5.1 文明冲突论第29-30页
        2.5.2 多元文明共生是维护世界政治秩序的关键第30-31页
3 对亨廷顿政治秩序论的评价第31-36页
    3.1 亨廷顿政治秩序论的价值第31-33页
        3.1.1 注重经济发展与政治建设的平衡第31页
        3.1.2 提出了全新的政治秩序分析框架第31-32页
        3.1.3 引导了各界对秩序的实用性研究第32-33页
    3.2 亨廷顿政治秩序论的不足第33-36页
        3.2.1 缺乏对民众政治思想的关注第33-34页
        3.2.2 制度化作为核心的不严谨性第34-35页
        3.2.3 对文明冲突的不全面解读第35-36页
4 亨廷顿政治秩序论的启示第36-41页
    4.1 世界多极要积极参与构建国际政治新秩序第36-37页
        4.1.1 重视并尊重各民族的文化差异第36页
        4.1.2 强化在维护世界秩序上的合作第36-37页
    4.2 中国要加强转型期间的国内政治秩序维护第37-41页
        4.2.1 强化制度化建设的维稳功能第37-38页
        4.2.2 坚持走中国特色的民主之路第38-39页
        4.2.3 以渐进性改革推进稳定发展第39-41页
结论第41-42页
参考文献第42-45页
致谢第45-46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:埃莉诺·奥斯特罗姆的自主治理理论研究
下一篇:论中国对东南亚睦邻政策(2012-2017)