| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 0.1 研究背景 | 第10页 |
| 0.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 0.2.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 0.2.2 现实意义 | 第11-12页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 0.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 0.3.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 0.4 研究方法 | 第14-15页 |
| 0.5 创新点 | 第15-16页 |
| 1 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的来源 | 第16-22页 |
| 1.1 理论来源——对传统秩序理论的反思 | 第16-19页 |
| 1.1.1 托马斯·霍布斯的主权理论 | 第16-17页 |
| 1.1.2 亚当·斯密的市场理论 | 第17-18页 |
| 1.1.3 哈丁的公地悲剧 | 第18-19页 |
| 1.1.4 奥尔森的集体行动理论 | 第19页 |
| 1.2 实践来源——实地调查研究的分析和总结 | 第19-22页 |
| 1.2.1 早期对都市治理的实证研究 | 第19-20页 |
| 1.2.2 公共池塘资源研究 | 第20-22页 |
| 2 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的主要框架 | 第22-34页 |
| 2.1 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的研究对象 | 第22-25页 |
| 2.1.1 公共池塘资源 | 第22-23页 |
| 2.1.2 使用者之间交往的行为关系 | 第23-25页 |
| 2.2 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的生成逻辑 | 第25-27页 |
| 2.2.1 传统的公共事务治理模型及其局限性 | 第25-26页 |
| 2.2.2 自主治理：公共池塘资源治理的第三种方式 | 第26-27页 |
| 2.3 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的制度设计 | 第27-31页 |
| 2.3.1 制度设计的三个难题：制度供给、可信承诺和相互监督 | 第27-28页 |
| 2.3.2 自主治理的公共池塘资源的设计原则 | 第28-29页 |
| 2.3.3 制度选择的分析框架 | 第29-31页 |
| 2.4 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的研究分析方法 | 第31-34页 |
| 2.4.1 多层次的分析结构 | 第31-32页 |
| 2.4.2 制度分析与发展框架 | 第32-33页 |
| 2.4.3 经验—实证研究方法 | 第33-34页 |
| 3 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的理论评价 | 第34-41页 |
| 3.1 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的理论价值 | 第34-36页 |
| 3.1.1 推动了制度理论的研究和发展 | 第34-36页 |
| 3.1.2 发展了集体行动理论 | 第36页 |
| 3.2 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论的实践价值 | 第36-38页 |
| 3.2.1 创新公共资源治理方式 | 第36-37页 |
| 3.2.2 破解集体行动困境 | 第37-38页 |
| 3.2.3 激发公民的自主意识 | 第38页 |
| 3.3 埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理理论对我国的有益借鉴 | 第38-41页 |
| 3.3.1 对我国自然资源治理的借鉴 | 第38-39页 |
| 3.3.2 自主治理理论在农村治理的适用性 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
