| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.3 本文的主要内容和研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 我国虚假破产罪的构成特征分析 | 第14-30页 |
| 2.1 虚假破产罪的犯罪客体 | 第14-17页 |
| 2.1.1 本罪侵犯的是复杂客体 | 第14-16页 |
| 2.1.2 本罪主要客体和次要客体的确定 | 第16-17页 |
| 2.2 虚假破产罪的客观方面 | 第17-27页 |
| 2.2.1 虚假破产罪的手段行为 | 第18-22页 |
| 2.2.2 虚假破产罪的目的行为 | 第22-24页 |
| 2.2.3 虚假破产罪的行为时间 | 第24-26页 |
| 2.2.4 虚假破产罪的行为结果 | 第26-27页 |
| 2.3 虚假破产罪的犯罪主体 | 第27-28页 |
| 2.4 虚假破产罪的主观方面 | 第28-30页 |
| 第3章 我国虚假破产罪与域外破产欺诈罪之比较 | 第30-37页 |
| 3.1 域外法律中破产欺诈罪的立法概况 | 第30-33页 |
| 3.1.1 英美法系国家（地区）对破产欺诈罪的立法规定 | 第30-31页 |
| 3.1.2 大陆法系国家（地区）破产欺诈罪的立法规定 | 第31-33页 |
| 3.2 我国虚假破产罪与域外欺诈破产罪立法规定之比较 | 第33-37页 |
| 3.2.1 二者构成要件之比较 | 第33-35页 |
| 3.2.2 二者刑罚配置之比较 | 第35-37页 |
| 第4章 我国虚假破产罪的立法不足与完善 | 第37-45页 |
| 4.1 虚假破产罪的立法不足 | 第37-39页 |
| 4.1.1 刑法与破产法协调上的不足 | 第37页 |
| 4.1.2 客观构成要件方面的不足 | 第37-38页 |
| 4.1.3 主体构成要件方面的不足 | 第38页 |
| 4.1.4 刑罚配置方面的不足 | 第38-39页 |
| 4.2 虚假破产罪的立法完善 | 第39-45页 |
| 4.2.1 刑法与破产法衔接上之完善 | 第39-40页 |
| 4.2.2 犯罪客观方面的立法完善 | 第40-41页 |
| 4.2.3 犯罪主体的立法完善 | 第41-42页 |
| 4.2.4 法定刑的完善 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第52页 |
