| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 中文文摘 | 第4-9页 |
| 第一章 前言 | 第9-21页 |
| 1.1 选题依据 | 第9-11页 |
| 1.1.1 竞赛体制改革的社会背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 现实依据 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-18页 |
| 1.2.1 国内不同层次运动会田径竞赛体制研究综述 | 第11-18页 |
| 1.2.1.1 改革开放以来我国田径竞赛体制相关研究 | 第11-13页 |
| 1.2.1.2 有关全运会竞赛体制内容的研究 | 第13-14页 |
| 1.2.1.3 有关青少年竞赛体制改革的研究 | 第14-16页 |
| 1.2.1.4 大学生竞赛体制的研究 | 第16-18页 |
| 1.3 关于对国内外体育体制对比的研究 | 第18页 |
| 1.4 文献评析 | 第18-21页 |
| 第二章 研究对象与研究方法 | 第21-23页 |
| 2.1 研究对象 | 第21页 |
| 2.2 研究方法 | 第21-23页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第21页 |
| 2.2.2 调查法 | 第21-23页 |
| 第三章 研究结果与分析 | 第23-45页 |
| 3.1 相关概念的研究 | 第23-25页 |
| 3.1.1 体育竞赛体制分析 | 第23-24页 |
| 3.1.1.1 体育竞赛组织体系 | 第23页 |
| 3.1.1.2 竞赛制度体系 | 第23页 |
| 3.1.1.3 体育竞赛体制的公平竞争机制 | 第23-24页 |
| 3.1.2 竞赛规程诠释 | 第24-25页 |
| 3.2 各层次运动会发展历程 | 第25-27页 |
| 3.2.1 世界大学生运动会发展历程 | 第25页 |
| 3.2.2 全国大学生运动会发展历程 | 第25-26页 |
| 3.2.3 福建省大学生田径运动会发展历程 | 第26-27页 |
| 3.3 福建省第十五届运动会(大学生部)参赛概况分析 | 第27-30页 |
| 3.3.1 福建省十五届省运会(大学生部)比赛项目设置分析 | 第27-28页 |
| 3.3.2 福建省十五届省运会(大学生部)参赛队及比赛结果分析 | 第28-29页 |
| 3.3.3 福建省十五届省运会(大学生部)团体名次及总分计算方法变化分析 | 第29-30页 |
| 3.4 福建省十五届运动会(大学生部)田径竞赛规程变化分析 | 第30-41页 |
| 3.4.1 福建省十五届运动会(大学生部)田径竞赛规程 | 第30-32页 |
| 3.4.2 运动会承办单位由单一所学校承担向多所校分担变化 | 第32页 |
| 3.4.3 参赛单位及组别位称由多变向规范变化 | 第32-35页 |
| 3.4.4 大运会田径项目设置有待改进 | 第35-37页 |
| 3.4.5 运动员资格认定由乱到规范管理仍有不足 | 第37-38页 |
| 3.4.6 甲组运动员比赛办法改革存在误区 | 第38-40页 |
| 3.4.7 大运会计分奖励办法大变脸喜忧参半 | 第40页 |
| 3.4.8 兴奋剂惩处条例首次进入大运会规程形同虚设 | 第40-41页 |
| 3.4.9 首次对参赛运动员年龄提出要求 | 第41页 |
| 3.5 福建省十五届运动会(大学生部)田径竞技水平比较分析 | 第41-45页 |
| 3.5.1 田径达二级运动员人数比较略下降 | 第41-42页 |
| 3.5.2 各单项第一名成绩比较降多升少 | 第42-43页 |
| 3.5.3 进省运会大学生甲A组达标状况 | 第43-44页 |
| 3.5.4 甲B组总体水平下滑 | 第44-45页 |
| 第四章 结论与建议 | 第45-48页 |
| 4.1 结论 | 第45-46页 |
| 4.2 建议 | 第46-48页 |
| 附录1 | 第48-50页 |
| 附录2 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-59页 |
