中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
1.2.2 研究意义 | 第10页 |
1.3 国内外研究综述 | 第10-14页 |
1.3.1 国内研究综述 | 第10-12页 |
1.3.2 国外研究综述 | 第12-14页 |
1.4 研究思路及方法 | 第14-16页 |
1.4.1 研究思路 | 第14页 |
1.4.2 研究方法 | 第14-16页 |
2 主要理论与概念界定 | 第16-23页 |
2.1 本研究所用主要理论 | 第16-20页 |
2.1.1 渐进主义理论 | 第16页 |
2.1.2 有限理性决策理论 | 第16-17页 |
2.1.3 多源流模型理论 | 第17-18页 |
2.1.4 政策网络理论 | 第18-20页 |
2.1.5 小结 | 第20页 |
2.2 基本概念界定 | 第20-23页 |
2.2.1 政策议程设置 | 第20-21页 |
2.2.2 政策企业家 | 第21页 |
2.2.3 老龄委 | 第21-22页 |
2.2.4 居家养老服务 | 第22-23页 |
3 老龄委行动策略——以《意见》为例 | 第23-35页 |
3.1 问题流:政策问题的建构 | 第23-25页 |
3.1.1 养老责任界定 | 第24页 |
3.1.2 问题信息聚焦 | 第24-25页 |
3.2 政策流:政策建议的阐明 | 第25-28页 |
3.2.1 社会化思想萌芽 | 第26页 |
3.2.2 政策建议对比检验 | 第26-27页 |
3.2.3 居家养老服务政策建议成熟 | 第27-28页 |
3.3 政治流:政治环境的状态 | 第28-30页 |
3.3.1 政府对居家养老服务问题的定义 | 第28-29页 |
3.3.2 国民情绪 | 第29-30页 |
3.3.3 受益方和受损方的作用力 | 第30页 |
3.4 政策窗开启 | 第30-31页 |
3.4.1 政治流突变 | 第31页 |
3.4.2 三源流汇合 | 第31页 |
3.5 老龄委参与我国居家养老服务政策议程设置的行动策略 | 第31-35页 |
3.5.1 搜集、提炼、推广指标信息 | 第32页 |
3.5.2 起草、修正、软化政策建议 | 第32页 |
3.5.3 亲近决策中心、优化政治环境 | 第32-35页 |
4 老龄委参与我国居家养老服务政策议程设置的影响因素 | 第35-39页 |
4.1 政策主体因素 | 第35-36页 |
4.1.1 老龄委的网络位置 | 第35页 |
4.1.2 老龄委的资源禀赋 | 第35-36页 |
4.2 政策过程因素 | 第36-37页 |
4.2.1 酝酿层与决策层的互动 | 第36-37页 |
4.2.2 影响层与决策层的互动 | 第37页 |
4.3 政策问题因素 | 第37-39页 |
4.3.1 问题建构指标信息作用凸显 | 第37-38页 |
4.3.2 政策建议的“幸存”条件较高 | 第38-39页 |
5 结语与展望 | 第39-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
附录 | 第44页 |
A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第44页 |
B. 作者在攻读硕士期间参加的科研项目及获奖情况 | 第44页 |