| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、法官错案责任追究制度概述 | 第11-18页 |
| (一) 错案 | 第11-15页 |
| 1.错案的概念 | 第11-13页 |
| 2.错案的基本特征 | 第13-15页 |
| 3.错案的危害 | 第15页 |
| (二) 法官错案责任 | 第15-18页 |
| 1.法官错案责任的内涵 | 第15-16页 |
| 2.法官错案责任与法官责任、司法责任 | 第16-18页 |
| 二、法官错案责任追究制度的理论依据与实践价值 | 第18-23页 |
| (一) 理论依据 | 第18-19页 |
| 1.权力制约的内在要求 | 第18页 |
| 2.司法裁判的相对确定性导向 | 第18-19页 |
| 3.程序正义的价值需求 | 第19页 |
| (二) 实践价值 | 第19-23页 |
| 1.强化法官责任意识 | 第19-20页 |
| 2.维护社会稳定 | 第20-21页 |
| 3.促进审判独立 | 第21-23页 |
| 三、我国法官错案责任追究制度的具体分析 | 第23-31页 |
| (一) 古代法官错案责任追究制度 | 第23-24页 |
| (二) 现代法官错案责任追究制度 | 第24-26页 |
| 1.宪法和法律 | 第24页 |
| 2.地方性法规 | 第24-25页 |
| 3.最高人民法院与地方各级人民法院制定的规范性文件 | 第25-26页 |
| (三) 现行法官错案责任追究制度面临的困境 | 第26-31页 |
| 1.法律规范不健全 | 第26-27页 |
| 2.错案责任的追究机构不合理 | 第27-28页 |
| 3.法官过错与案件结果的认定标准模糊 | 第28-29页 |
| 4.责任追究措施行政化 | 第29-31页 |
| 四、域外法官惩戒制度考察 | 第31-38页 |
| (一) 美国法官惩戒制度 | 第31-33页 |
| 1.惩戒事由 | 第31-32页 |
| 2.惩戒机构及程序 | 第32-33页 |
| 3.惩戒措施 | 第33页 |
| (二) 德国法官惩戒制度 | 第33-35页 |
| 1.惩戒事由 | 第33-34页 |
| 2.惩戒机构及程序 | 第34-35页 |
| 3.惩戒措施 | 第35页 |
| (三) 日本法官惩戒制度 | 第35-37页 |
| 1.惩戒事由 | 第35-36页 |
| 2.惩戒机构及程序 | 第36页 |
| 3.惩戒措施 | 第36-37页 |
| (四) 域外法官惩戒制度之评析 | 第37-38页 |
| 五、完善我国法官错案责任追究制度的建议 | 第38-43页 |
| (一) 完善相关立法 | 第38页 |
| (二) 明确错案责任的追究标准 | 第38-39页 |
| (三) 科学设置法官错案责任追究机构及程序 | 第39-40页 |
| (四) 完善法官职业保障机制 | 第40-43页 |
| 1.建立健全法官责任豁免制度 | 第40-41页 |
| 2.加强对法官的经济保障和人身安全保障 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |