| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、由案例引发的思考 | 第10-15页 |
| (一)案例一 | 第10-12页 |
| 1.基本案情 | 第10-11页 |
| 2.辨析论理 | 第11-12页 |
| (二)案例二 | 第12-15页 |
| 1.基本案情 | 第12-13页 |
| 2.辨析论理 | 第13-15页 |
| 二、民事诉讼间接证据及其适用概述 | 第15-18页 |
| (一)民事诉讼间接证据的基本理论 | 第15-16页 |
| 1.民事诉讼间接证据的涵义 | 第15页 |
| 2.民事诉讼间接证据的功能 | 第15-16页 |
| (二)民事诉讼间接证据适用的推理规则 | 第16-18页 |
| 1.经验法则 | 第16-17页 |
| 2.逻辑法则 | 第17-18页 |
| 三、民事诉讼间接证据适用的比较研究 | 第18-21页 |
| (一)英美法系国家关于民事诉讼间接证据的理论 | 第18页 |
| (二)大陆法系国家和地区关于民事诉讼间接证据的理论 | 第18-19页 |
| (三)域外研究对国内法律实践的借鉴作用 | 第19-21页 |
| 1.加强立法让间接证据有据可循 | 第19页 |
| 2.调整证明标准让间接证据促进司法公正 | 第19-20页 |
| 3.重视间接证据是世界各国的共同选择 | 第20-21页 |
| 四、我国民事诉讼间接证据适用的现状考量 | 第21-25页 |
| (一)我国民事诉讼间接证据适用的立法现状 | 第21页 |
| (二)我国民事诉讼间接证据适用的司法困境 | 第21-25页 |
| 1.立法欠缺,裁判规则不明 | 第22-23页 |
| 2.标准严苛,审理难度增加 | 第23页 |
| 3.主观裁判,司法公正受限 | 第23-25页 |
| 五、完善我国民事诉讼间接证据适用的建议 | 第25-27页 |
| (一)制定法律规范,明确裁判依据 | 第25页 |
| (二)调整证明标准,因案适用规则 | 第25-26页 |
| (三)正确适用心证,加强文书说理 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |