| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 家事诉讼法院司法服务概述 | 第10-18页 |
| 1.1 家事诉讼的概念 | 第10-11页 |
| 1.2 家事诉讼法院司法服务的涵义 | 第11-13页 |
| 1.3 家事诉讼法院司法服务的意义 | 第13-18页 |
| 1.3.1 有利于维护未成年人及其他弱势群体的利益 | 第13-14页 |
| 1.3.2 有利于发挥家事审判的诊断、修复、治疗作用 | 第14-15页 |
| 1.3.3 有利于促进社会的和谐稳定 | 第15-16页 |
| 1.3.4 有利于完善国家的司法制度 | 第16-18页 |
| 第2章 国外家事法院司法服务制度的考察及启示 | 第18-27页 |
| 2.1 韩国离婚父母教育制度 | 第18-20页 |
| 2.2 日本离婚父母教育制度 | 第20-21页 |
| 2.3 德国探望权判决履行的支援制度 | 第21-23页 |
| 2.4 法国探望权判决履行的支援制度 | 第23-24页 |
| 2.5 国外家事法院司法服务制度对我国的启示 | 第24-27页 |
| 第3章 我国家事诉讼法院司法服务的实践探索及问题 | 第27-40页 |
| 3.1 家事审判方式改革试点工作的推进状况 | 第27-29页 |
| 3.2 各试点法院对家事诉讼法院司法服务的探索 | 第29-31页 |
| 3.2.1 探索心理咨询员制度的建立 | 第29-30页 |
| 3.2.2 探索探望监督人制度的建立 | 第30-31页 |
| 3.2.3 探索案件回访制度的建立 | 第31页 |
| 3.3 家事诉讼法院司法服务存在的问题 | 第31-40页 |
| 3.3.1 家事案件缺乏法律咨询服务 | 第32-33页 |
| 3.3.2 对离婚父母缺乏离婚教育 | 第33-35页 |
| 3.3.3 家事案件的心理疏导制度不完善 | 第35-36页 |
| 3.3.4 家事诉讼判决或调解书履行监督制度存在不足 | 第36-38页 |
| 3.3.5 家事案件回访制度存在不足 | 第38-40页 |
| 第4章 建立我国家事诉讼法院司法服务制度的对策建议 | 第40-48页 |
| 4.1 构建完善的家事诉讼法律咨询制度 | 第40-41页 |
| 4.2 构建有效的离婚父母教育制度 | 第41-43页 |
| 4.3 构建完善的家事诉讼心理疏导制度 | 第43-44页 |
| 4.4 构建家事诉讼判决或调解书的履行监督制度 | 第44-46页 |
| 4.5 构建家事案件回访制度 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
