中文摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第10-17页 |
1.1 选题意义与出发点 | 第10页 |
1.2 国内外研究情况 | 第10-15页 |
1.2.1 国外研究情况 | 第10-12页 |
1.2.2 国内研究情况 | 第12-15页 |
1.3 主要研究方法与思路 | 第15-16页 |
1.3.1 研究方法 | 第15页 |
1.3.2 思路与总体框架 | 第15-16页 |
1.4 本文创新与不足 | 第16-17页 |
第二章 基本概念与理论基础 | 第17-24页 |
2.1 审计、政府审计和政府绩效审计 | 第17-18页 |
2.2 政府绩效审计的理论依据 | 第18-19页 |
2.2.1 公共受托责任理论 | 第18-19页 |
2.2.2 新公共管理理论 | 第19页 |
2.3 政府绩效审计相关内容 | 第19-24页 |
2.3.1 基本要素 | 第19-20页 |
2.3.2 政府绩效审计与社会审计的区别 | 第20-22页 |
2.3.3 地方政府绩效审计与传统财务资金审计的区别 | 第22-24页 |
第三章 我国地方政府绩效审计发展历程 | 第24-30页 |
3.1 地方政府绩效审计思想萌芽阶段 | 第24-25页 |
3.2 地方政府绩效审计试点探索阶段 | 第25-26页 |
3.3 地方政府绩效审计全面推进阶段 | 第26-30页 |
第四章 我国地方政府绩效审计现状与问题 | 第30-48页 |
4.1 南京市审计局绩效审计现状 | 第30-34页 |
4.2 南京市政府绩效审计案例介绍 | 第34-42页 |
4.2.1 合理规划审计计划,确定审计目标 | 第34-35页 |
4.2.2 精心组织审计实施程序 | 第35-37页 |
4.2.3 形成调查结果并汇报 | 第37-39页 |
4.2.4 落实问题整改,强化审计成效 | 第39-40页 |
4.2.5 南京市系统审计项目案例评价 | 第40-42页 |
4.3 我国政府绩效审计存在的问题 | 第42-48页 |
4.3.1 研究时间较短,理论研究基础不够深入 | 第42-43页 |
4.3.2 审计人员对绩效审计认识不足,审计队伍力量不足 | 第43-44页 |
4.3.3 审计独立性不足 | 第44-45页 |
4.3.4 缺乏有效绩效审计评价标准 | 第45-46页 |
4.3.5 政府绩效审计结果运用方式有待发展 | 第46-48页 |
第五章 国外地方政府绩效审计的启示 | 第48-55页 |
5.1 国外政府绩效审计现状 | 第48-49页 |
5.2 国外地方政府审计案例 | 第49-52页 |
5.2.1 美国 | 第49-51页 |
5.2.2 英国 | 第51-52页 |
5.2.3 澳大利亚 | 第52页 |
5.3 值得借鉴的地方 | 第52-55页 |
第六章 政府绩效审计相关问题的对策建议 | 第55-62页 |
6.1 政治和法律问题对策建议 | 第55-60页 |
6.1.1 不断积累经验,夯实理论基础 | 第55页 |
6.1.2 提高领导及审计人员对绩效审计认识,提高审计队伍素质 | 第55-57页 |
6.1.3 完善行政体制,提高审计独立性 | 第57-58页 |
6.1.4 建立健全财政预算绩效体系,完善绩效审计评价标准 | 第58页 |
6.1.5 加强审计结果公告制度,建立健全问责机制 | 第58-60页 |
6.2 经济问题对策建议 | 第60-61页 |
6.2.1 将绩效审计结果与领导干部经济责任结果相结合 | 第60页 |
6.2.2 将绩效审计结果与以后年度预算安排相结合 | 第60-61页 |
6.3 技术层面问题对策建议 | 第61-62页 |
结语 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
致谢 | 第67-68页 |