翦伯赞对中国史家的研究
中文摘要 | 第1-5页 |
英文摘要 | 第5-7页 |
引言 | 第7-9页 |
一、翦伯赞对古代史家的研究 | 第9-20页 |
(一) 司马迁——开创的史家 | 第9-13页 |
1 、开创纪传体体例 | 第9-11页 |
2 、开创纪传体的活用 | 第11页 |
3 、开创历史批判——“太史公曰”形式 | 第11-13页 |
(二) 刘知几——批判的史家 | 第13-17页 |
1 、思想及历史观体现的批评精神 | 第13-15页 |
2 、对中国历史学各流派的批判 | 第15页 |
3 、历史学方法上体现的批判性 | 第15-16页 |
4 、历史学文献上体现的批判性 | 第16-17页 |
(三) 司马光——严谨的史家 | 第17-20页 |
1 、负责的态度及严谨的治史精神 | 第17-18页 |
2 、历史编纂方法上的科学性 | 第18-20页 |
二、翦伯赞与近现代史家的交流 | 第20-27页 |
(一) 对胡适的批判 | 第20-23页 |
(二) 与郭沫若就中国历史形势发展的分歧 | 第23-27页 |
三、翦伯赞研究中国史家的特点 | 第27-33页 |
(一) 马克思主义史家理论联系实际 | 第27-30页 |
1 、抗日战争时期,鼓舞民族觉醒与自救 | 第27-29页 |
2 、解放战争时期,为人民战争摇旗呐喊 | 第29页 |
3 、建国后,密切关注新史学建设 | 第29-30页 |
(二) 富有论战性的特点 | 第30-31页 |
(三) 重视历史教育的特点 | 第31-33页 |
结论 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-37页 |
后记 | 第37页 |