中韩两次农产品贸易摩擦研究及中韩农产品贸易合作方向建议
| CONTENTS | 第7-10页 |
| 中文摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 第1章 导论 | 第13-19页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究内容、方法及创新点 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.2.2 研究办法 | 第14-15页 |
| 1.2.3 本文的创新点和不足之外 | 第15页 |
| 1.3 相关的理论回顾与文献综述 | 第15-19页 |
| 1.3.1 产业内贸易理论 | 第15-16页 |
| 1.3.2 文献综述 | 第16-19页 |
| 第2章 大蒜摩擦 | 第19-29页 |
| 2.1 大蒜摩擦事件总体回顾 | 第19-20页 |
| 2.2 中韩两国主张比较 | 第20-26页 |
| 2.2.1 韩国蒜农遭受损失原因分析 | 第20-21页 |
| 2.2.2 保障性措施 | 第21-24页 |
| 2.2.3 报复性措施 | 第24-25页 |
| 2.2.4 关税配额未消耗完全的解释 | 第25-26页 |
| 2.3 大蒜摩擦分析 | 第26-28页 |
| 2.3.1 韩国大蒜市场对中国来说不可或缺 | 第26-27页 |
| 2.3.2 中国的报复能力强大 | 第27页 |
| 2.3.3 韩国的对应报复能力及报复意志有限 | 第27-28页 |
| 2.4 其他原因 | 第28-29页 |
| 2.4.1 韩国农业结构调整的迟延 | 第28页 |
| 2.4.2 中国农业结构的调整 | 第28-29页 |
| 第3章 泡菜风波 | 第29-37页 |
| 3.1 泡菜风波事件总体回顾 | 第29-31页 |
| 3.2 中韩两国主张比较 | 第31-33页 |
| 3.2.1 引起泡菜风波的原因 | 第31-32页 |
| 3.2.2 中国检测的韩国泡菜结果回应 | 第32-33页 |
| 3.3 泡菜风波分析 | 第33-35页 |
| 3.3.1 韩国食药厅的处理不够成熟 | 第33-34页 |
| 3.3.2 韩国泡菜业受到巨大损失 | 第34页 |
| 3.3.3 偏向性的言论报道态度 | 第34-35页 |
| 3.3.4 缺乏准确的检测标准 | 第35页 |
| 3.4 其他原因 | 第35-37页 |
| 3.4.1 韩国泡菜市场结构不合理 | 第35-37页 |
| 第4章 中韩农产品贸易摩擦再次发生的可能性分析 | 第37-51页 |
| 4.1 中韩农产品贸易现状 | 第37-44页 |
| 4.1.1 中韩农林畜水产品进出口额变化 | 第37-39页 |
| 4.1.2 中韩农产品进出口额变化 | 第39-40页 |
| 4.1.3 中韩农产品平均进出口额 | 第40-44页 |
| 4.2 产业内贸易指数 | 第44-47页 |
| 4.3 韩国从中国进口农产品中安全事故发生现状 | 第47-48页 |
| 4.4 为应对食品安全事故中韩合作现状 | 第48-51页 |
| 4.4.1 签订协议 | 第48-49页 |
| 4.4.2 建立协商体制 | 第49-51页 |
| 第5章 中韩农产品贸易合作方向提示 | 第51-57页 |
| 5.1 韩方 | 第51-53页 |
| 5.1.1 慎重实施保障措施和食品安全检测 | 第51页 |
| 5.1.2 为农民提供长期性对策 | 第51-52页 |
| 5.1.3 必须管理韩国国内的进口企业 | 第52页 |
| 5.1.4 建立高品质农产品出口策略 | 第52-53页 |
| 5.2 中方 | 第53-55页 |
| 5.2.1 开拓多样性出口市场 | 第53页 |
| 5.2.2 提高农产品质量安全标准 | 第53-54页 |
| 5.2.3 为韩国人亲自体验中国农产品提供机会 | 第54-55页 |
| 5.3 中韩合作方向 | 第55-57页 |
| 5.3.1 建立农产品贸易信息交换系统 | 第55页 |
| 5.3.2 加强农业合作 | 第55页 |
| 5.3.3 舆论报道时保持均衡的视角 | 第55-56页 |
| 5.3.4 检测标准、步骤正规化 | 第56页 |
| 5.3.5 成立由专家构成的协商机构 | 第56-57页 |
| 第6章 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 附表 | 第63页 |
