| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、研究背景和研究意义 | 第8-9页 |
| (一)研究背景 | 第8页 |
| (二)研究意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-11页 |
| 三、研究方法和研究内容 | 第11-12页 |
| 四、创新点 | 第12-13页 |
| 第一章 财产保全错误涉及的侵权责任案例和问题归纳 | 第13-17页 |
| 第一节 案例简介 | 第13-15页 |
| 一、振华与海泰公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷案件 | 第13页 |
| 二、阜台与阳光公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷案件 | 第13页 |
| 三、二叶与威尔曼公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷案件 | 第13-15页 |
| 第二节 问题归纳 | 第15-17页 |
| 一、财产保全错误归责原则的适用不明确 | 第15页 |
| 二、财产保全错误的认定标准和类型缺失 | 第15-16页 |
| 三、财产保全错误损失的认定范围不确定 | 第16-17页 |
| 第二章 财产保全错误涉及的侵权责任司法认定理论分析 | 第17-21页 |
| 第一节 财产保全错误涉及的归责原则理论 | 第17-18页 |
| 一、适用过错责任理论观点 | 第17页 |
| 二、适用无过错责任理论观点 | 第17-18页 |
| 第二节 财产保全错误涉及的侵权责任构成要件理论 | 第18-20页 |
| 一、财产保全行为的违法性 | 第18页 |
| 二、错误财产保全导致被申请人财产或利益损失 | 第18-19页 |
| 三、申请人具有主观过错 | 第19页 |
| 四、财产保全行为与财产损害之间具有因果关系 | 第19-20页 |
| 五、财产保全申请人的免责事由 | 第20页 |
| 第三节 财产保全错误涉及的损失认定理论 | 第20-21页 |
| 第三章 规制财产保全错误之域外考察与启示 | 第21-25页 |
| 第一节 大陆法系的财产保全错误规制 | 第21-22页 |
| 一、德国的保全救济程序 | 第21页 |
| 二、日本的保全救济程序 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系的财产保全错误规制 | 第22-23页 |
| 一、美国的民事保全制度 | 第22-23页 |
| 二、英国的民事保全制度 | 第23页 |
| 第三节 外国财产保全错误规制的启示 | 第23-25页 |
| 第四章 完善财产保全错误侵权责任司法认定制度的思考 | 第25-42页 |
| 第一节 财产保全错误建议适用过错责任原则 | 第25-30页 |
| 一、学界主张适用过错责任的理由和优劣势分析 | 第25-27页 |
| 二、学界主张适用无过错责任的理由和优劣势分析 | 第27-28页 |
| 三、本文建议适用过错责任原则和注意事项 | 第28-30页 |
| 第二节 财产保全申请错误侵权责任的认定标准 | 第30-33页 |
| 一、错误财产保全的损害事实认定 | 第30-31页 |
| 二、财产保全行为的违法性认定 | 第31页 |
| 三、错误财产保全行为与损害后果之间的因果关系认定 | 第31-33页 |
| 第三节 以重新判决和未被法院支持划归财产保全错误认定类型 | 第33-34页 |
| 一、申请人原审败诉被二审重新判决 | 第33页 |
| 二、申请人的部分请求未被法院支持 | 第33-34页 |
| 第四节 以损失认定标准和损失主要类型确定财产保全错误损失范围 | 第34-42页 |
| 一、财产保全错误的损失认定标准 | 第34-37页 |
| 二、财产保全错误的损失主要类型 | 第37-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
