| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 老年人监护的基本理论 | 第13-22页 |
| 第一节 老年人监护相关概念的界定 | 第13-17页 |
| 一、 监护 | 第13-14页 |
| 二、 老年人监护 | 第14-16页 |
| 三、 老年人监护与未成年人监护、精神病人监护的区别 | 第16-17页 |
| 第二节 老年人监护立法的历史演进 | 第17-20页 |
| 一、 国外老年人监护立法的产生与发展 | 第17-18页 |
| 二、 我国老年人监护立法的产生与发展 | 第18-20页 |
| 第三节 老年人监护立法的必要性 | 第20-22页 |
| 一、 应对人口老龄化需要老年人监护立法 | 第20页 |
| 二、 人权保护需要老年人监护立法 | 第20-22页 |
| 第二章 我国老年人监护的立法现状及存在的问题 | 第22-28页 |
| 第一节 我国老年人监护的立法现状 | 第22-25页 |
| 一、 法定老年人监护 | 第22-24页 |
| 二、 意定老年人监护 | 第24页 |
| 三、 指定老年人监护 | 第24-25页 |
| 第二节 我国老年人监护立法存在的问题 | 第25-28页 |
| 一、 老年人监护的实体内容立法有缺陷 | 第25-26页 |
| 二、 老年人监护的程序性立法缺失 | 第26-27页 |
| 三、 老年人监护监督立法缺失 | 第27-28页 |
| 第三章 老年人监护立法的域外考察及借鉴 | 第28-37页 |
| 第一节 德国的老年人监护立法 | 第28-29页 |
| 第二节 日本的老年人监护立法 | 第29-30页 |
| 第三节 英国的老年人监护立法 | 第30-31页 |
| 第四节 美国的老年人监护立法 | 第31-32页 |
| 第五节 国外老年人监护立法的经验借鉴 | 第32-37页 |
| 第四章 完善我国老年人监护立法的建议 | 第37-49页 |
| 第一节 完善老年人监护的实体内容立法 | 第37-40页 |
| 一、 细化老年人监护的适用类型 | 第37页 |
| 二、 明确老年监护人的资格和能力 | 第37-38页 |
| 三、 合理界定老年监护人的职责和违反职责的责任 | 第38-39页 |
| 四、 适当增加老年监护人的权利 | 第39-40页 |
| 第二节 加强老年人监护的程序性立法 | 第40-45页 |
| 一、 完善意定老年人监护的实施程序 | 第40-42页 |
| 二、 完善指定老年人监护的实施程序 | 第42-43页 |
| 三、 完善法定老年人监护的实施程序 | 第43-45页 |
| 四、 完善老年人监护的变更和终止程序 | 第45页 |
| 五、 完善民事行为能力恢复的撤销宣告程序 | 第45页 |
| 第三节 补充老年人监护的监督立法 | 第45-49页 |
| 一、 设定监护监督人的选任办法 | 第46-47页 |
| 二、 明确监护监督人的职责 | 第47页 |
| 三、 设立被监护人权益受损自力救济措施 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 | 第55页 |