| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一 未成年犯罪人社会调查制度的一般理论 | 第10-16页 |
| （一） 未成年犯罪人社会调查制度概述 | 第11-13页 |
| 1、 未成年犯罪人社会调查制度的概念 | 第12页 |
| 2、 未成年犯罪人社会调查制度的基本内容 | 第12-13页 |
| 3、 对未成年犯罪人社会调查制度的支持与反对 | 第13页 |
| （二） 未成年犯罪人社会调查制度存在的理论依据 | 第13-15页 |
| 1、 教育刑理论 | 第13-14页 |
| 2、 再社会化理论 | 第14页 |
| 3、 刑罚个别化理论 | 第14-15页 |
| 4、 人格责任理论 | 第15页 |
| （三） 未成年犯罪人社会调查制度的意义 | 第15-16页 |
| 二 青岛市中级人民法院实施未成年犯罪人社会调查制度情况考察 | 第16-22页 |
| （一） 青岛市中院未成年犯罪人社会调查制度实施情况 | 第16-17页 |
| （二） 青岛市中院实施未成年犯罪人社会调查制度的成功经验 | 第17-19页 |
| 1、 与关心下一代工作委员会协调配合，对社会调查员实行聘任制 | 第17-18页 |
| 2、 调查内容与未成年犯罪人个案的实际情况挂钩 | 第18页 |
| 3、 加强法官、调查员与未成年犯罪人的心理沟通 | 第18-19页 |
| （三） 青岛市中院实施未成年犯罪人社会调查制度实践中存在的问题 | 第19-22页 |
| 1、 没有负责、领导和组织未成年人刑事案件社会调查工作的专门组织机构 | 第19-20页 |
| 2、 缺乏相应经费保证 | 第20页 |
| 3、 社会调查员的选任没有依据，专业素质参差不齐 | 第20-21页 |
| 4、 社会调查员缺乏相应的培训 | 第21-22页 |
| 5、 没有严格规范社会调查员的工作程序和职责范围 | 第22页 |
| 三 青岛市中级人民法院未成年犯罪人社会调查者制度的完善 | 第22-26页 |
| （一） 设立社会调查制度的独立机构 | 第22-23页 |
| （二） 规范社会调查员的选任，提高社会调查员的素质 | 第23-24页 |
| （三） 关于办案人员的培训及绩效考评问题的建议 | 第24-25页 |
| （四） 明确社会调查员的工作程序和职责 | 第25-26页 |
| 四 对我国未成年犯罪人社会调查制度的思考和建议 | 第26-29页 |
| （一） 构建“T”型调查模式 | 第27页 |
| （二） 确立社会调查报告的法律地位 | 第27-28页 |
| （三） 完善社会调查的程序设置 | 第28-29页 |
| 1、 公安为主，检、法为辅的启动模式 | 第28-29页 |
| 2、 完善区域间的司法协助机制 | 第29页 |
| 3、 将社会调查报告纳入庭审量刑程序 | 第29页 |
| 结论 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简历 | 第33-34页 |
