| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、 跨国网络财产犯罪的概述 | 第10-20页 |
| （一） 网络财产权的概述 | 第10-12页 |
| 1. 网络财产的概念 | 第10页 |
| 2. 网络财产权的分类 | 第10-12页 |
| （二） 跨国网络财产犯罪的概念和特点 | 第12-15页 |
| 1. 跨国网络财产犯罪的概念 | 第12页 |
| 2. 跨国网络财产犯罪的特点 | 第12-15页 |
| （三） 常见跨国网络财产犯罪类型 | 第15-20页 |
| 1. 跨国网络诈骗犯罪 | 第15-17页 |
| 2. 跨国网络盗窃犯罪 | 第17-18页 |
| 3. 其他跨国网络财产犯罪 | 第18-20页 |
| 二、 跨国网络财产犯罪的现有法律对策 | 第20-35页 |
| （一） 国际组织有关跨国网络财产犯罪的法律对策 | 第20-25页 |
| 1. 欧盟的《网络犯罪公约》 | 第20-22页 |
| 2. 国际刑警组织的信息交流平台 | 第22-23页 |
| 3. 其他国际组织的法律对策 | 第23-25页 |
| （二） 外国网络财产犯罪的法律对策 | 第25-29页 |
| 1. 英国的网络财产犯罪的法律对策 | 第25-26页 |
| 2. 美国的网络财产犯罪的法律对策 | 第26-27页 |
| 3. 日本的网络财产犯罪的法律对策 | 第27-29页 |
| （三） 中国香港、澳门和台湾地区的法律对策 | 第29-33页 |
| 1. 香港地区的网络财产犯罪的法律对策 | 第29-30页 |
| 2. 澳门地区的网络财产犯罪的法律对策 | 第30-31页 |
| 3. 台湾地区的网络财产犯罪的法律对策 | 第31-33页 |
| （四） 中国内地网络财产犯罪法律对策及立法比较 | 第33-35页 |
| 三、 跨国网络财产犯罪法律对策的不足及相应的完善 | 第35-53页 |
| （一） 我国网络财产犯罪的刑事法律的不足 | 第35-39页 |
| 1. 网络财产犯罪缺乏具体法律规定 | 第35-36页 |
| 2. 虚拟财产的缺乏法律定性 | 第36-37页 |
| 3. 出租、倒卖僵尸网络没有法律规制 | 第37-38页 |
| 4. 网络财产犯罪的帮助犯罪缺乏法律规定 | 第38-39页 |
| （二） 有关跨国网络财产犯罪国际法中存在的不足 | 第39-45页 |
| 1. 缺乏统一有针对性的国际性公约 | 第39-41页 |
| 2. 司法调查协助的程序过于冗长 | 第41-43页 |
| 3. 含有实施困难或者使各国难以接受的法律条款 | 第43-44页 |
| 4. 不同的法律对策之间存在矛盾 | 第44-45页 |
| （三） 我国网络财产犯罪的刑事法律不足的完善 | 第45-47页 |
| 1. 针对网络财产犯罪设立相应法条规制 | 第45-46页 |
| 2. 以法律明确认定虚拟财产的性质 | 第46页 |
| 3. 倒卖、出租僵尸网络的入罪化 | 第46-47页 |
| 4. 扩大提供程序、工具罪的适用范围 | 第47页 |
| （四） 完善跨国网络财产犯罪相关的国际公约 | 第47-53页 |
| 1. 创建统一的国际公约制衡网络财产犯罪 | 第47-49页 |
| 2. 加入网络犯罪 24/7 联络点加速司法协助 | 第49-50页 |
| 3. 避免包含实施困难或者使各国难以接受的法律条款 | 第50-51页 |
| 4. 协调不同的法律对策之间的冲突 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 注释 | 第54-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |