论我国离婚精神损害赔偿制度
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 第一章 离婚精神损害赔偿制度的基本理论阐述 | 第11-17页 |
| 1.1 离婚精神损害赔偿制度的定义与法律特征 | 第11-12页 |
| 1.2 离婚精神损害赔偿制度的功能 | 第12-14页 |
| 1.3 国外立法情况的介绍与评析 | 第14-17页 |
| 1.3.1 国外离婚精神损害赔偿的制度介绍 | 第14页 |
| 1.3.2 国外立法具体内容的评析 | 第14-17页 |
| 第二章 离婚精神损害赔偿的请求权基础 | 第17-22页 |
| 2.1 违约损害赔偿说与侵权损害赔偿说的比较 | 第17-18页 |
| 2.2 离婚精神损害赔偿请求权基础的认定 | 第18-22页 |
| 2.2.1 对“违约损害赔偿说”的质疑 | 第18-19页 |
| 2.2.2 对“侵权损害赔偿说”的构建 | 第19页 |
| 2.2.3 离婚精神损害的构成要件分析 | 第19-22页 |
| 第三章 我国离婚精神损害赔偿制度的现状评析 | 第22-28页 |
| 3.1 权利主体及义务主体尚存争议 | 第23-24页 |
| 3.1.1 权利主体的范围狭窄 | 第23页 |
| 3.1.2 义务主体的范围狭窄 | 第23-24页 |
| 3.2 法定赔偿事由狭窄 | 第24-25页 |
| 3.3 损害赔偿的数额标准尚未统一 | 第25页 |
| 3.4 举证责任分配不公平 | 第25-28页 |
| 第四章 我国离婚精神损害赔偿制度的完善建议 | 第28-33页 |
| 4.1 放宽权利主体和义务主体范围 | 第28-29页 |
| 4.1.1 放宽请求权主体 | 第28页 |
| 4.1.2 将故意的“第三者”纳入义务主体 | 第28-29页 |
| 4.2 采用混合式确定立法情形 | 第29-30页 |
| 4.3 适当细化法官自由裁量事项 | 第30-31页 |
| 4.4 合理分配举证责任 | 第31-33页 |
| 4.4.1 赋予受害方配偶收集证据的合法途径 | 第31页 |
| 4.4.2 减轻受害方配偶的证明责任 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 在校期间的研究成果 | 第38页 |
