| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第8-9页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第8页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第8-9页 |
| 1.3 研究的思路与方法 | 第9页 |
| 1.3.1 研究的思路 | 第9页 |
| 1.3.2 研究的方法 | 第9页 |
| 1.4 研究的内容与创新点 | 第9-11页 |
| 1.4.1 研究的内容 | 第9-10页 |
| 1.4.2 研究的创新点 | 第10-11页 |
| 2 群体性事件协同治理的相关理论概述 | 第11-16页 |
| 2.1 相关概念 | 第11-13页 |
| 2.1.1 群体性事件的含义 | 第11页 |
| 2.1.2 群体性事件的分类 | 第11-12页 |
| 2.1.3 群体性事件协同治理 | 第12-13页 |
| 2.2 协同治理在中国的适用性分析 | 第13-16页 |
| 2.2.1 治理与善治理论 | 第13页 |
| 2.2.2 多中心治理理论 | 第13-14页 |
| 2.2.3 协同治理理论 | 第14-16页 |
| 3 当前中国群体性事件治理存在的问题及原因分析 | 第16-23页 |
| 3.1 当前中国群体性事件概况 | 第16-19页 |
| 3.1.1 群体性事件的发展态势 | 第16-17页 |
| 3.1.2 群体性事件的主要特点 | 第17-18页 |
| 3.1.3 群体性事件的危害 | 第18-19页 |
| 3.1.4 当前我国群体性事件处理机制的分析 | 第19页 |
| 3.2 群体性事件治理中存在的问题 | 第19-21页 |
| 3.2.1 预警机制不健全 | 第19页 |
| 3.2.2 应急处置不到位 | 第19-20页 |
| 3.2.3 信息沟通不流畅 | 第20页 |
| 3.2.4 社会力量作用发挥不够 | 第20-21页 |
| 3.3 群体性事件治理中存在问题的原因 | 第21-23页 |
| 3.3.1 相关法制建设相对滞后 | 第21页 |
| 3.3.2 受传统的政府治理模式制约 | 第21页 |
| 3.3.3 缺乏有效的利益表达机制 | 第21-22页 |
| 3.3.4 缺乏有效的沟通协商机制 | 第22-23页 |
| 4 群体性事件协同治理的必要性与社会基础 | 第23-26页 |
| 4.1 协同治理的必要性 | 第23-24页 |
| 4.1.1 社会转型期危机频发的必然选择 | 第23页 |
| 4.1.2 政治、经济体制改革的必然要求 | 第23页 |
| 4.1.3 政府失灵需要社会力量协助 | 第23-24页 |
| 4.1.4 协同治理能提高政府处置群体性事件的规范性 | 第24页 |
| 4.2 协同治理的社会基础 | 第24-26页 |
| 4.2.1 公民社会的兴起和日趋成熟 | 第24页 |
| 4.2.2 公民参与意识的增强和社会组织的发展 | 第24-26页 |
| 5 中国群体性事件协同治理机制的构建 | 第26-36页 |
| 5.1 群体性事件协同治理的原则 | 第26-27页 |
| 5.1.1 坚持“以人为本”的治理理念 | 第26页 |
| 5.1.2 坚持快速控制、相互配合原则 | 第26页 |
| 5.1.3 坚持教育疏导与依法处置相结合原则 | 第26-27页 |
| 5.2 构建以政府主导，社会力量参与的协同治理机制 | 第27-33页 |
| 5.2.1 构建协同治理的组织机构 | 第27-28页 |
| 5.2.2 明确治理主体的角色定位 | 第28-29页 |
| 5.2.3 提高地方政府的治理能力 | 第29-30页 |
| 5.2.4 培育协同治理的社会力量 | 第30-32页 |
| 5.2.5 搭建协同治理的信息平台 | 第32-33页 |
| 5.3 构建群体性事件协同治理的保障体系 | 第33-36页 |
| 5.3.1 完善协同治理的法律法规 | 第33-34页 |
| 5.3.2 优化协同治理的权责体系 | 第34-35页 |
| 5.3.3 培育协同治理的社会资本 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 在学研究成果 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |