摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第10-14页 |
1.1 选题背景及研究思路 | 第10-11页 |
1.2 研究现状 | 第11-12页 |
1.2.1 关于视频广告过滤行为正当性认定标准的研究 | 第11-12页 |
1.2.2 关于视频广告过滤行为认定中利益保护和市场秩序问题的研究 | 第12页 |
1.3 研究意义 | 第12-13页 |
1.4 研究方法 | 第13页 |
1.5 论文特色与创新之处 | 第13-14页 |
第2章 国内外视频网站广告过滤行为司法裁判的反差 | 第14-17页 |
2.1 视频网站广告过滤行为的产生与行为方式 | 第14-15页 |
2.2 我国视频网站广告过滤行为的司法裁判 | 第15页 |
2.3 国外视频网站广告过滤行为的司法裁判 | 第15-17页 |
2.3.1 德国的司法裁判 | 第15-16页 |
2.3.2 美国的司法裁判 | 第16-17页 |
第3章 我国视频网站广告过滤行为的考量 | 第17-22页 |
3.1 我国视频网站广告过滤行为的违法性考量 | 第17-19页 |
3.1.1 竞争关系的认定 | 第17页 |
3.1.2 新修订《反不正当竞争法》的规定 | 第17-18页 |
3.1.3 诚实信用和商业道德的违反 | 第18页 |
3.1.4 不具备干扰他人的必要 | 第18-19页 |
3.2 我国视频网站广告过滤行为认定的不足 | 第19-22页 |
3.2.1 互联网专条覆盖面有限 | 第19-20页 |
3.2.2 道德标准具有不确定性 | 第20-21页 |
3.2.3 对是否符合消费者利益的判断模糊不清 | 第21-22页 |
第4章 国外视频网站广告过滤行为的考量 | 第22-27页 |
4.1 国外视频网站广告过滤行为合理性考量 | 第22-24页 |
4.1.1 将网络经济下的消费者利益纳入判断标准 | 第22-23页 |
4.1.2 通过利益衡量判断是否造成市场阻碍 | 第23-24页 |
4.2 启示 | 第24-27页 |
4.2.1 国内外过滤行为正当性判定思路的比较 | 第24-25页 |
4.2.2 互联网环境下消费者利益纳入正当性判断具有必要性 | 第25-26页 |
4.2.3 利益衡量在我国正当性司法裁判中具有适用可能性 | 第26-27页 |
第5章 对改进我国视频网站广告过滤行为司法裁判的建议 | 第27-32页 |
5.1 通过一般消费者标准考量消费者利益得失 | 第27-29页 |
5.2 通过比例原则进行利益衡量判断 | 第29-31页 |
5.3 充分考虑判决对技术创新的影响 | 第31-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35-36页 |