山东省检察机关公益诉讼试点问题研究
摘要 | 第8-9页 |
ABSTRACT | 第9-10页 |
第1章 绪论 | 第11-23页 |
1.1 公共利益的相关概念 | 第11-13页 |
1.1.1 公共利益 | 第11-12页 |
1.1.2 公益诉讼 | 第12-13页 |
1.1.3 公益诉讼的分类 | 第13页 |
1.2 研究背景和研究意义 | 第13-16页 |
1.2.1 研究背景 | 第13-15页 |
1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
1.3 国内外研究评述 | 第16-21页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第16-18页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第18-20页 |
1.3.3 现有研究评述 | 第20-21页 |
1.4 研究内容和方法 | 第21-22页 |
1.5 研究创新和研究不足 | 第22-23页 |
第2章 山东省检察公益诉讼试点的实践 | 第23-39页 |
2.1 试点背景介绍 | 第23-29页 |
2.1.1 中国公益诉讼第一案 | 第23-24页 |
2.1.2 “自然之友”公益组织与“常州毒地案” | 第24-27页 |
2.1.3 公益诉讼试点与立法 | 第27-29页 |
2.2 试点工作开展情况 | 第29-35页 |
2.2.1 试点总体情况 | 第29-33页 |
2.2.2 试点有力举措 | 第33-34页 |
2.2.3 试点成效分析 | 第34-35页 |
2.3 试点工作典型案例 | 第35-39页 |
2.3.1 行政公益诉讼典型案例 | 第35-37页 |
2.3.2 民事公益诉讼典型案例 | 第37-38页 |
2.3.3 刑事附带民事公益诉讼典型案例 | 第38-39页 |
第3章 山东省检察机关公益诉讼试点问题分析 | 第39-45页 |
3.1 调查取证难 | 第39-40页 |
3.2 诉讼成本高 | 第40-42页 |
3.3 队伍建设滞后 | 第42-43页 |
3.4 协作机制不到位 | 第43-44页 |
3.5 保障措施不健全 | 第44-45页 |
第4章 国外公益诉讼制度的借鉴 | 第45-51页 |
4.1 国外公益诉讼制度现状 | 第45-49页 |
4.1.1 加拿大的公益诉讼制度 | 第45-46页 |
4.1.2 美国的公益诉讼制度 | 第46-47页 |
4.1.3 德国的公益诉讼制度 | 第47-48页 |
4.1.4 印度的公益诉讼制度 | 第48-49页 |
4.2 对山东省检察机关公益诉讼工作的启示 | 第49-51页 |
第5章 山东省检察机关公益诉讼工作改进的建议 | 第51-56页 |
5.1 增加线索获取途径 | 第51页 |
5.2 降低公益诉讼成本 | 第51-52页 |
5.3 加强检察机关队伍建设 | 第52-53页 |
5.4 加强与行政机关、社会组织和公民个人的协作 | 第53-54页 |
5.5 完善保障措施 | 第54-56页 |
结语 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
附录A: 山东省检察机关公益诉讼工作访谈提纲 | 第60-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第62页 |