| 内容摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、问题的提出 | 第12-17页 |
| （一）基本案情 | 第12页 |
| （二）争议焦点 | 第12-13页 |
| （三）法院裁判思路的分析 | 第13-15页 |
| （四）问题的提出 | 第15-17页 |
| 二、担保型买卖合同的法律性质分析 | 第17-25页 |
| （一）物权说——让与担保或后让与担保说之辨析 | 第17-21页 |
| （二）债权说——代物清偿之预约说之辨析 | 第21-23页 |
| （三）担保型买卖合同是一种债权性质的非典型担保 | 第23-25页 |
| 三、担保型买卖合同的效力分析 | 第25-31页 |
| （一）司法实务中对于买卖合同效力问题的认定 | 第25-26页 |
| （二）担保型买卖合同不属于虚伪表示 | 第26-27页 |
| （三）担保型买卖合同不因属于脱法行为而当然无效 | 第27-31页 |
| 四、《民间借贷司法解释》第二十四条的理解与适用 | 第31-33页 |
| （一）《民间借贷司法解释》第二十四条对本案的适用 | 第31-32页 |
| （二）对《民间借贷司法解释》第二十四条不同理解的评析 | 第32-33页 |
| （三）笔者对《民间借贷司法解释》第二十四条的理解 | 第33页 |
| 五、结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |