论高空坠物伤人的赔偿责任
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 高空坠物与侵权责任法 | 第11-17页 |
| 第一节 高空坠物与《侵权责任法》第八十七条 | 第11-12页 |
| 一、关于高空坠物 | 第11-12页 |
| 二、《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定 | 第12页 |
| 第二节 对《侵权责任法》第八十七条的质疑 | 第12-17页 |
| 一、有违立法目的 | 第12-13页 |
| 二、有违“法律面前一律平等”之原则 | 第13-15页 |
| 三、有违“公平与正义”之原则 | 第15-17页 |
| 四、负面效应 | 第17页 |
| 第二章 对高空坠物伤人的责任归属的不同观点 | 第17-24页 |
| 第一节 国外的有关观点 | 第17-22页 |
| 一、部分国家的法条和法理 | 第17-20页 |
| 二、借鉴刑案 | 第20-22页 |
| 第二节 港台地区的观点 | 第22-24页 |
| 一、香港地区的立法 | 第22-23页 |
| 二、台湾地区的立法 | 第23-24页 |
| 第三章 我国现状及问题 | 第24-31页 |
| 第一节 国内案例分析及各种观点 | 第24-29页 |
| 一、典型案例 | 第24-26页 |
| 二、各种评述 | 第26-29页 |
| 第二节 法的本质 | 第29-31页 |
| 第四章 解决方案 | 第31-38页 |
| 第一节 “二合一”补偿办法 | 第31-33页 |
| 一、物业赔偿和国家救济相结合的方式 | 第31-32页 |
| 二、深远意义 | 第32-33页 |
| 第二节 物业公司承担赔偿责任的依据 | 第33-36页 |
| 一、物业公司的职责 | 第33-34页 |
| 二、赔偿依据 | 第34-35页 |
| 三、物业公司赔偿的合理性及可行性 | 第35-36页 |
| 第三节 国家救济 | 第36-38页 |
| 一、服务型社会 | 第36页 |
| 二、赔偿以外的救济渠道 | 第36-37页 |
| 三、国家救济的合理性和可行性 | 第37-38页 |
| 结束语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
