| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 导言 | 第12-14页 |
| 第一章 网络服务商的类别及其行为性质 | 第14-26页 |
| 第一节 网络服务商的概念和主要类别 | 第14-16页 |
| 一、网络服务商的基本含义 | 第14页 |
| 二、网络服务商的基本类型 | 第14-16页 |
| 第二节 网络服务商在网络著作权侵权行为中的角色 | 第16-24页 |
| 一、网络著作权侵权的基本类型 | 第16-18页 |
| 二、常见的网络服务商类型及其著作权侵权行为特点 | 第18-23页 |
| 三、网络服务商在网络著作权侵权中的责任类型 | 第23-24页 |
| 第三节 网络服务商法律责任限制的法理基础 | 第24-26页 |
| 一、知识产权的利益平衡理论 | 第24-25页 |
| 二、各国知识产权对利益平衡的不同选择 | 第25-26页 |
| 第二章 我国网络服务商著作权侵权责任的立法现状及问题 | 第26-36页 |
| 第一节 立法现状及问题 | 第26-31页 |
| 一、立法现状 | 第26-29页 |
| 二、存在的问题 | 第29-31页 |
| 第二节 典型判例分析 | 第31-36页 |
| 一、关于IAP 的典型判例——音著协诉网易、北京移动公司案 | 第31-32页 |
| 二、关于ICP 的典型判例——奇志大兵诉新浪案 | 第32-33页 |
| 三、关于IPP 的典型判例——友谊公司诉杨某、淘宝公司案 | 第33-35页 |
| 四、关于超文本链接的典型判例——百度mp3 侵权案 | 第35-36页 |
| 第三章 其他典型国家关于网络服务商著作权侵权责任的立法 | 第36-44页 |
| 第一节 美国网络服务商著作权侵权责任的立法 | 第36-40页 |
| 一、《版权法》 | 第37页 |
| 二、《知识产权与国家信息基础设施知识产权工作组的报告》 | 第37-38页 |
| 三、《数字千年著作权法》 | 第38-40页 |
| 第二节 德国网络服务商著作权侵权责任的立法 | 第40-42页 |
| 一、《为信息与电信服务确立基本规范的联邦法》 | 第40-41页 |
| 二、判例法对“明知”界定的帮助 | 第41-42页 |
| 第三节 欧盟网络服务商著作权侵权责任的立法 | 第42-44页 |
| 一、责任限制条款 | 第42-43页 |
| 二、网络服务商不承担监督的一般性义务 | 第43-44页 |
| 第四章 我国关于网络服务商著作权侵权责任的立法完善建议 | 第44-53页 |
| 第一节 《网络服务商著作权侵权责任法》的构建 | 第44-46页 |
| 一、出台人大制定的规范ISP 著作权侵权责任的法律 | 第44页 |
| 二、明确定义主要的相关概念 | 第44-45页 |
| 三、明确界定ISP 的法律地位 | 第45-46页 |
| 四、明确ISP 著作权侵权责任的归责原则 | 第46页 |
| 五、明确赔偿额度的计算标准 | 第46页 |
| 第二节 直接侵权、间接侵权责任制度的构建 | 第46-48页 |
| 一、直接侵权责任 | 第46-47页 |
| 二、间接侵权责任 | 第47-48页 |
| 第三节 不同类型网络服务商的著作权侵权责任立法完善的建议 | 第48-53页 |
| 一、IAP 著作权侵权责任立法完善的建议 | 第48-49页 |
| 二、ICP 著作权侵权责任立法完善的建议 | 第49-50页 |
| 三、IPP 著作权侵权责任立法完善的建议 | 第50-51页 |
| 四、信息搜索服务提供商著作权侵权责任立法完善的建议 | 第51页 |
| 五、关于超文本链接的著作权侵权责任立法完善的建议 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
