著作追续权制度探析
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 追续权的概述 | 第10-16页 |
| 1.1 追续权的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.1 追续权的起源 | 第10页 |
| 1.1.2 追续权概念的界定 | 第10-11页 |
| 1.2 追续权的性质 | 第11-13页 |
| 1.2.1 追续权的法律属性 | 第11-12页 |
| 1.2.2 利益可期待性 | 第12-13页 |
| 1.3 追续权制度的基本原则 | 第13-16页 |
| 1.3.1 利益平衡原则 | 第13-14页 |
| 1.3.2 激励创造原则 | 第14-16页 |
| 2 追续权制度的合理性分析 | 第16-27页 |
| 2.1 追续权制度的现实合理性 | 第16-18页 |
| 2.1.1 艺术作品使用方式的特殊性 | 第16-17页 |
| 2.1.2 艺术家社会地位的转换 | 第17页 |
| 2.1.3 艺术品交易市场的繁荣 | 第17-18页 |
| 2.2 追续权制度的理论合理性 | 第18-21页 |
| 2.2.1 法的核心价值追求----公平正义 | 第18-20页 |
| 2.2.2 非常损失规则在追续权制度中的适用 | 第20-21页 |
| 2.3 追续权制度的比较法基础 | 第21-24页 |
| 2.3.1 大陆法系国家追续权保护制度 | 第21-23页 |
| 2.3.2 英美法系国家追续权保护制度 | 第23-24页 |
| 2.4 权利穷竭原则不适用追续权 | 第24-27页 |
| 2.4.1 权利穷竭原则的原理分析 | 第24-25页 |
| 2.4.2 艺术品原件不宜适用权利穷竭原则 | 第25-27页 |
| 3 我国追续权制度的构建 | 第27-36页 |
| 3.1 我国建立追续权制度的背景 | 第27-29页 |
| 3.1.1 我国建立追续权制度的意义 | 第27页 |
| 3.1.2 我国建立追续权制度的必要性 | 第27-28页 |
| 3.1.3 我国建立追续权制度的可行性 | 第28-29页 |
| 3.2 我国追续权制度的立法框架 | 第29-34页 |
| 3.2.1 追续权制度的立法模式选择 | 第29-30页 |
| 3.2.2 追续权的适用范围与保护期限 | 第30-32页 |
| 3.2.3 追续权的行使 | 第32-33页 |
| 3.2.4 追续权制度中的法律责任 | 第33-34页 |
| 3.3 我国构建追续权制度的立法建议 | 第34-36页 |
| 4 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
