中外惩罚性赔偿制度立法比较研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 第一章 惩罚性赔偿制度基本理论概述 | 第12-19页 |
| 第一节 惩罚性赔偿的概念及特点 | 第12-13页 |
| 一、惩罚性赔偿的概念 | 第12页 |
| 二、惩罚性赔偿的特点 | 第12-13页 |
| 第二节 惩罚性赔偿制度的历史沿革 | 第13-14页 |
| 一、古代社会的惩罚性赔偿制度 | 第13页 |
| 二、近现代社会的惩罚性赔偿制度 | 第13-14页 |
| 第三节 惩罚性赔偿制度的性质 | 第14-15页 |
| 一、民事责任说 | 第14页 |
| 二、刑事责任说 | 第14-15页 |
| 三、经济法责任说 | 第15页 |
| 第四节 惩罚性赔偿制度的功能和价值 | 第15-19页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的功能 | 第15-16页 |
| 二、惩罚性赔偿制度的价值 | 第16-19页 |
| 第二章 中外惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第19-28页 |
| 第一节 英美法系国家惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第19-21页 |
| 一、英国惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第19-20页 |
| 二、美国惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第20-21页 |
| 第二节 大陆法系国家惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第21-24页 |
| 一、德国惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第21-23页 |
| 二、法国惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第23-24页 |
| 第三节 我国惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第24-28页 |
| 一、《民法总则》中惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第24页 |
| 二、消费领域中的惩罚性赔偿制度立法现状 | 第24-27页 |
| 三、知识产权领域中惩罚性赔偿制度的立法现状 | 第27-28页 |
| 第三章 中外惩罚性赔偿制度比较及对我国的启示 | 第28-32页 |
| 第一节 中外惩罚性赔偿制度的相同点 | 第28-29页 |
| 第二节 中外惩罚性赔偿制度的不同点 | 第29-30页 |
| 一、大陆法系与英美法系惩罚性赔偿制度的不同点 | 第29页 |
| 二、中外惩罚性赔偿制度的不同点 | 第29-30页 |
| 第三节 域外惩罚性赔偿先进制度对我国的启示 | 第30-32页 |
| 一、将原则性规定具体化,增加可操作性 | 第30页 |
| 二、突破适用的局限,适当扩大适用领域 | 第30-31页 |
| 三、完善惩罚赔偿金的计算方式 | 第31-32页 |
| 第四章 完善我国惩罚性赔偿制度立法的建议 | 第32-37页 |
| 第一节 明确我国惩罚性赔偿制度立法原则 | 第32-33页 |
| 一、确立惩罚性赔偿制度立法原则的意义 | 第32页 |
| 二、我国惩罚性赔偿制度立法原则的内容 | 第32-33页 |
| 第二节 完善我国惩罚性赔偿制度立法的具体建议 | 第33-37页 |
| 一、科学制定我国惩罚性赔偿制度的计算标准 | 第33-34页 |
| 二、合理定位我国惩罚性赔偿制度的适用范围 | 第34-35页 |
| 三、适当扩大我国惩罚性赔偿制度适用的主观要件 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
