摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第17-27页 |
1.1 研究背景 | 第17-19页 |
1.2 研究现状 | 第19-25页 |
1.2.1 双床工艺的研究现状 | 第19-22页 |
1.2.2 J阀的研究现状 | 第22-24页 |
1.2.3 压力波动研究现状 | 第24-25页 |
1.3 研究目的、方法和内容 | 第25-27页 |
第2章 实验平台和参数计算 | 第27-35页 |
2.1 实验平台 | 第27-31页 |
2.1.1 单床实验装置 | 第27-28页 |
2.1.2 双床实验装置 | 第28-30页 |
2.1.3 J阀 | 第30-31页 |
2.2 实验物料 | 第31页 |
2.3 测量和数据采集 | 第31-32页 |
2.4 实验参数计算 | 第32-35页 |
2.4.1 固体循环流率 | 第32-33页 |
2.4.2 流化数 | 第33-34页 |
2.4.3 变异系数 | 第34页 |
2.4.4 物料平均停留时间 | 第34-35页 |
第3章 射流型J阀的实验研究 | 第35-49页 |
3.1 射流型J阀的设计 | 第35-37页 |
3.2 射流型J阀与普通型J阀的固相返料能力 | 第37-39页 |
3.3 射流型J阀和普通型J阀的运行稳定性能 | 第39-43页 |
3.4 射流型J阀在不同工况下的稳定性能对比 | 第43-46页 |
3.4.1 射流型J阀稀相和密相流态的稳定性能 | 第43-44页 |
3.4.2 射流型J阀稳定和失稳(节涌)工况的稳定性能 | 第44-46页 |
3.5 射流型J阀固相返料流率的影响因素 | 第46-48页 |
3.5.1 QB01流化数与射流型J阀固相返料流率的关系 | 第46-47页 |
3.5.2 QB02流化数与射流型J阀固相返料流率的关系 | 第47-48页 |
3.6 本章小结 | 第48-49页 |
第4章 双床系统调试实验 | 第49-59页 |
4.1 流化床循环回路的压力平衡分析 | 第49-51页 |
4.2 流化床负荷高固体循环流率的能力 | 第51页 |
4.3 Loop Seal固相返料流率的影响因素 | 第51-54页 |
4.3.1 水平驱动风UD01 | 第52页 |
4.3.2 竖直松动风UD02 | 第52-53页 |
4.3.3 竖直驱动风UD03 | 第53-54页 |
4.4 双U型分配阀的分配实验研究 | 第54-58页 |
4.4.1 FM01对物料分配比例的影响 | 第54-55页 |
4.4.2 FM02对物料分配比例的影响 | 第55-56页 |
4.4.3 FM03对物料分配比例的影响 | 第56-57页 |
4.4.4 FM04对物料分配比例的影响 | 第57-58页 |
4.5 本章小结 | 第58-59页 |
第5章 双床气固两相流动的实验研究 | 第59-93页 |
5.1 鼓泡流化床的实验研究 | 第59-70页 |
5.1.1 水平驱动风UD01的影响 | 第59-63页 |
5.1.2 竖直松动风UD02的影响 | 第63-66页 |
5.1.3 竖直驱动风UD03的影响 | 第66-70页 |
5.2 移动床的实验研究 | 第70-76页 |
5.2.1 水平驱动风UD01的影响 | 第70-73页 |
5.2.2 竖直松动风UD02的影响 | 第73-76页 |
5.3 湍动流化床的实验研究 | 第76-86页 |
5.3.1 水平驱动风UD01的影响 | 第76-79页 |
5.3.2 竖直松动风UD02的影响 | 第79-83页 |
5.3.3 竖直驱动风UD03的影响 | 第83-86页 |
5.4 不同流型之间的实验工况对比 | 第86-88页 |
5.4.1 水平驱动风UD01 | 第86-87页 |
5.4.2 竖直松动风UD02 | 第87-88页 |
5.4.3 竖直驱动风UD03 | 第88页 |
5.5 不同流化风的影响之间的对比 | 第88-91页 |
5.5.1 移动床 | 第88-89页 |
5.5.2 鼓泡流化床 | 第89-90页 |
5.5.3 湍动流化床 | 第90-91页 |
5.6 本章小结 | 第91-93页 |
第6章 结论和展望 | 第93-95页 |
6.1 结论 | 第93-94页 |
6.2 展望 | 第94-95页 |
参考文献 | 第95-99页 |
作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 | 第99-101页 |
致谢 | 第101页 |