| 内容摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、问题的提出 | 第10-16页 |
| (一) 从案例出发 | 第10-12页 |
| (二) 关于银行扣款还贷行为的现行法律规定 | 第12-14页 |
| 1、关于存款保护的规定 | 第12-13页 |
| 2、关于银行扣款还贷行为的具体规定 | 第13-14页 |
| (1) 部门规章 | 第13页 |
| (2) 其他规范性文件及具体规定 | 第13-14页 |
| (三) 我国银行扣款还贷行为的争议焦点 | 第14-16页 |
| 二、德国银行与消费者之间的抵销权概述 | 第16-22页 |
| (一) 抵销权产生的前提 | 第16-19页 |
| 1、储蓄合同的订立 | 第16-17页 |
| 2、贷款合同的订立 | 第17-18页 |
| (1) 要约与承诺 | 第17-18页 |
| (2) 合同格式 | 第18页 |
| 3、一般交易条款成为贷款合同的组成部分 | 第18-19页 |
| (二) 德国银行与消费者之间抵销制度的运用 | 第19-22页 |
| 1、德国银行业一般交易条款中的抵销权 | 第19-20页 |
| 2、消费者贷款合同中的抵销权 | 第20-22页 |
| 三、比较及借鉴 | 第22-33页 |
| (一) 我国关于银行扣款还贷行为的通说 | 第22-23页 |
| (二) 扣款还贷行为的法律基础是否符合《合同法》中抵销的构成要件 | 第23-30页 |
| 1、互负债务的给付种类 | 第23-26页 |
| (1) 银行与客户间存款法律关系的性质 | 第23-24页 |
| (2) 《德国民法典》中规定的同种给付 | 第24-26页 |
| 2、客户存款债权的到期性 | 第26-28页 |
| (1) 活期存款的期限问题 | 第26页 |
| (2) 《德国民法典》中规定的被动债权的可抵销性 | 第26-28页 |
| 3、抵销过程不应存在实际履行行为 | 第28-30页 |
| (1) 扣款行为的性质 | 第28-29页 |
| (2)《德国民法典》中规定的抵销的表示 | 第29-30页 |
| (三) 小结 | 第30-33页 |
| 1、银行扣款还贷行为是否属于行使抵销权 | 第30-31页 |
| 2、新的银行抵销权体系 | 第31-33页 |
| 四、抵销权行使中的消费者权益保护 | 第33-43页 |
| (一) 德国银行在一般交易条款的运用中对消费者权益的保护 | 第33-39页 |
| 1、银行业一般交易条款在德国的运用环境 | 第33页 |
| 2、《德国民法典》针对一般交易条款所作的规定 | 第33-39页 |
| (1) 一般交易条款的纳入规则 | 第33-37页 |
| (2) 诚实信用原则 | 第37页 |
| (3) 透明性原则 | 第37-38页 |
| (4) 禁止剥夺权利人抵销权的条款 | 第38-39页 |
| (二) 我国银行格式条款的应用中对消费者权益的保护 | 第39-43页 |
| 1、在格式合同中与消费者的利益冲突 | 第39-40页 |
| 2、《合同法》第39条的运用 | 第40-43页 |
| (1) 格式条款的概念与一般交易条款的概念对比 | 第40-41页 |
| (2) 格式条款纳入贷款合同与一般交易条款纳入贷款合同的对比 | 第41-43页 |
| 五、结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
