| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 表目录 | 第15-16页 |
| 图目录 | 第16-17页 |
| 1 导论 | 第17-28页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第17-21页 |
| 1.1.1 中国应对污染排放问题的举措及挑战 | 第17-19页 |
| 1.1.2 国内碳排放现状及研究碳交易的意义 | 第19-21页 |
| 1.2 概念界定 | 第21-23页 |
| 1.2.1 低碳经济 | 第21-22页 |
| 1.2.2 碳金融与碳交易 | 第22页 |
| 1.2.3 碳金融市场 | 第22-23页 |
| 1.3 研究思路和逻辑框架 | 第23-25页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第23-24页 |
| 1.3.2 逻辑框架 | 第24-25页 |
| 1.4 主要研究方法 | 第25-26页 |
| 1.4.1 文献梳理与历史归纳相结合 | 第25页 |
| 1.4.2 规范分析与实证分析相结合 | 第25-26页 |
| 1.4.3 基础方法和方法创新相结合 | 第26页 |
| 1.4.4 多学科交叉研究 | 第26页 |
| 1.5 主要创新点及不足 | 第26-28页 |
| 2 研究现状述评 | 第28-38页 |
| 2.1 碳金融市场效率影响因素研究 | 第28-33页 |
| 2.1.1 产业转移 | 第28-29页 |
| 2.1.2 分配方式 | 第29-31页 |
| 2.1.3 市场支配能力 | 第31-32页 |
| 2.1.4 交易成本 | 第32页 |
| 2.1.5 外部监管 | 第32-33页 |
| 2.2 碳金融市场定价机制研究 | 第33-34页 |
| 2.2.1 碳金融市场定价理论 | 第33-34页 |
| 2.2.2 碳金融市场定价实证研究 | 第34页 |
| 2.3 国内关于碳金融市场的研究重点与进展 | 第34-37页 |
| 2.3.1 碳排放权初始分配 | 第35页 |
| 2.3.2 排放权交易机制 | 第35-36页 |
| 2.3.3 中国参与国际碳金融市场交易的形式与地位 | 第36页 |
| 2.3.4 碳金融市场产品创新 | 第36-37页 |
| 2.4 国内外研究的简要评述 | 第37-38页 |
| 3 碳金融市场建立与运行的理论基础 | 第38-47页 |
| 3.1 经济发展与碳排放：环境库兹涅茨曲线理论 | 第38-41页 |
| 3.1.1 理论的提出 | 第38-40页 |
| 3.1.2 国内碳排放的库兹涅兹曲线状态 | 第40-41页 |
| 3.2 成本收益的非对称性与碳排放：外部性理论 | 第41-44页 |
| 3.2.1 外部性理论起源与发展 | 第41-42页 |
| 3.2.2 碳排放问题的外部性 | 第42-43页 |
| 3.2.3 解决外部性的途径：庇古“修正税” | 第43-44页 |
| 3.3 产权界定与碳排放：科斯定理 | 第44-47页 |
| 3.3.1 科斯定理的内涵 | 第44-45页 |
| 3.3.2 科斯定理在碳排放交易中的应用与发展 | 第45-47页 |
| 4 发展碳金融市场是我国市场化减排的必然选择 | 第47-56页 |
| 4.1 发展国内碳金融市场的必要性 | 第47-50页 |
| 4.1.1 我国面临的减排形势日益严峻 | 第47页 |
| 4.1.2 现有以行政手段为主的减排方式不可持续 | 第47-48页 |
| 4.1.3 碳金融市场是有效的市场化减排手段 | 第48页 |
| 4.1.4 碳金融市场缺失已成为我国低碳经济转型的重要障碍 | 第48-50页 |
| 4.2 我国发展碳金融市场的条件基本成熟 | 第50-53页 |
| 4.2.1 节能减排已成为我国的基本国策 | 第50页 |
| 4.2.2 碳交易法律制度逐步形成 | 第50-52页 |
| 4.2.3 碳排放权交易试点开始起步 | 第52页 |
| 4.2.4 碳交易平台逐步建立 | 第52-53页 |
| 4.2.5 借助 CDM 机制参与国际碳金融市场交易 | 第53页 |
| 4.3 国内碳交易试点暴露的问题 | 第53-56页 |
| 4.3.1 碳权模糊 | 第53-54页 |
| 4.3.2 市场分割 | 第54页 |
| 4.3.3 定价权缺失 | 第54页 |
| 4.3.4 政策风险较大 | 第54-55页 |
| 4.3.5 交易成本高昂 | 第55-56页 |
| 5 国际碳金融市场交易机制比较与借鉴 | 第56-77页 |
| 5.1 国际碳金融市场的产生及发展趋势 | 第56-60页 |
| 5.1.1 国际碳金融市场的产生 | 第56-57页 |
| 5.1.2 国际碳金融市场交易的主要类型 | 第57-59页 |
| 5.1.3 国际碳金融市场发展趋势 | 第59-60页 |
| 5.2 国际主要碳金融市场交易及运行机制 | 第60-69页 |
| 5.2.1 配额与项目交易：欧盟排放交易体系 | 第60-65页 |
| 5.2.2 信用交易：美国碳金融交易市场 | 第65-67页 |
| 5.2.3 自愿交易：日本、韩国碳金融交易体系 | 第67-69页 |
| 5.2.4 基线交易：澳大利亚碳金融交易市场 | 第69页 |
| 5.3 国际碳金融市场发展经验 | 第69-75页 |
| 5.3.1 外部性内部化是碳金融市场减排的基本机制 | 第69-70页 |
| 5.3.2 产权明晰下的排放权稀缺性是碳金融市场交易的基础 | 第70页 |
| 5.3.3 制度监管等外部环境是碳金融市场减排的重要保障 | 第70-72页 |
| 5.3.4 渐进发展是碳金融市场发展的普遍过程 | 第72页 |
| 5.3.5 机制设计是影响欧盟等碳市场减排效率的重要因素 | 第72-75页 |
| 5.3.6 金融衍生品是助推碳市场发展的重要工具 | 第75页 |
| 5.4 国际碳金融市场模式在中国的适用性 | 第75-77页 |
| 6 中国发展碳金融交易市场的机制选择：行业减排 | 第77-98页 |
| 6.1 行业减排是我国碳金融市场交易机制选择的突破口 | 第77-78页 |
| 6.2 行业减排的背景和内涵 | 第78-81页 |
| 6.3 行业减排的主要机制和原则 | 第81-83页 |
| 6.3.1 交易机制 | 第81页 |
| 6.3.2 交易原则 | 第81-83页 |
| 6.4 行业减排的国内外实践 | 第83-86页 |
| 6.4.1 国际行业减排实践 | 第83-85页 |
| 6.4.2 国内行业减排实践 | 第85-86页 |
| 6.5 国内碳金融市场交易的行业减排机制设计 | 第86-92页 |
| 6.5.1 交易运行机制 | 第86-89页 |
| 6.5.2 激励约束机制 | 第89-91页 |
| 6.5.3 国内行业减排的发展路径 | 第91-92页 |
| 6.6 行业减排机制应用：基于电力行业的案例设计 | 第92-98页 |
| 6.6.1 全国强度目标与总量目标的建立 | 第92-94页 |
| 6.6.2 电力行业减排市场目标的建立 | 第94-98页 |
| 7 中国碳金融市场行业减排机制运作条件及建议 | 第98-104页 |
| 7.1 明确政府定位与职责 | 第98-100页 |
| 7.1.1 构建市场 | 第98-99页 |
| 7.1.2 明确导向 | 第99页 |
| 7.1.3 政策支持 | 第99-100页 |
| 7.2 完善法律依据和工作机制 | 第100页 |
| 7.2.1 立法界定环境产权 | 第100页 |
| 7.2.2 立法规范机制运作 | 第100页 |
| 7.3 提高企业参与度 | 第100-101页 |
| 7.3.1 构建现代企业制度 | 第100-101页 |
| 7.3.2 提供启动支持和激励保障 | 第101页 |
| 7.4 推进交易机制建设 | 第101-104页 |
| 7.4.1 构建差异化的定价机制 | 第101-102页 |
| 7.4.2 建立碳排放现货交易市场体系 | 第102页 |
| 7.4.3 尝试碳排放期货交易 | 第102页 |
| 7.4.4 延伸碳交易的金融链条 | 第102-104页 |
| 参考文献 | 第104-113页 |
| 专有名词索引 | 第113-115页 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 | 第115-116页 |
| 后记 | 第116-117页 |
| 附件 | 第117-119页 |
