摘要 | 第10-13页 |
Abstract | 第13-15页 |
1 导论 | 第16-28页 |
1.1 研究背景 | 第16-17页 |
1.2 研究目的和意义 | 第17页 |
1.2.1 研究目的 | 第17页 |
1.2.2 研究意义 | 第17页 |
1.3 国内外相关研究动态及评述 | 第17-24页 |
1.3.1 农户、组织和政府行为研究 | 第17-19页 |
1.3.2 农地流转研究 | 第19-22页 |
1.3.3 农地流转中农户、村委会和政府行为研究 | 第22-24页 |
1.4 研究方法 | 第24页 |
1.4.1 实证分析法 | 第24页 |
1.4.2 比较分析法 | 第24页 |
1.4.3 数理统计分析法 | 第24页 |
1.4.4 案例分析法 | 第24页 |
1.5 研究内容与技术路线 | 第24-26页 |
1.5.1 研究内容 | 第24-25页 |
1.5.2 技术路线 | 第25-26页 |
1.6 可能的创新和研究不足 | 第26-28页 |
1.6.1 可能的创新 | 第26-27页 |
1.6.2 研究不足 | 第27-28页 |
2 农地流转中农户、村委会、政府行为理论分析框架 | 第28-32页 |
2.1 基本概念与研究范畴的界定 | 第28-29页 |
2.1.1 农地 | 第28页 |
2.1.2 农地流转 | 第28页 |
2.1.3 农户 | 第28页 |
2.1.4 农村集体组织 | 第28-29页 |
2.1.5 政府 | 第29页 |
2.2 相关理论基础 | 第29-31页 |
2.2.1 土地产权理论 | 第29页 |
2.2.2 地租理论 | 第29-30页 |
2.2.3 交易成本理论 | 第30-31页 |
2.3 理论分析框架 | 第31-32页 |
3 我国农地流转特征、存在的问题及制约因素 | 第32-38页 |
3.1 我国农地流转的特征 | 第32-36页 |
3.1.1 农地流转趋势不断加快 | 第32页 |
3.1.2 农地流转区域间差异显著 | 第32-33页 |
3.1.3 农地流转形式多样化 | 第33-34页 |
3.1.4 新型农业经营主体流转比重不断增加 | 第34-35页 |
3.1.5 大宗农地流转期限延长 | 第35页 |
3.1.6 农地流转市场初步建立 | 第35-36页 |
3.2 当前我国农地流转存在的问题 | 第36-37页 |
3.2.1 农地流转行为规范化程度不高 | 第36页 |
3.2.2 农地流转仲裁机构不健全 | 第36页 |
3.2.3 流转农地非粮化倾向明显 | 第36-37页 |
3.2.4 农地流转市场化程度较低 | 第37页 |
3.3 本章小结 | 第37-38页 |
4 研究区域农地流转概况与样本特征 | 第38-51页 |
4.1 襄阳市区域与农地流转概况 | 第38-40页 |
4.1.1 襄阳市区域概况 | 第38页 |
4.1.2 襄阳市土地流转概况 | 第38-40页 |
4.2 样本县基本概况及流转概况 | 第40-49页 |
4.2.1 样本县地理、经济、资源状况 | 第40-44页 |
4.2.2 样本乡镇状况 | 第44-45页 |
4.2.3 样本农户基本特征 | 第45-49页 |
4.3 本章小结 | 第49-51页 |
5 农地流转中农户行为及影响因素分析 | 第51-72页 |
5.1 农户参与土地流转的行为方式分析 | 第51-61页 |
5.1.1 农户农地转入行为分析 | 第51-56页 |
5.1.2 农户农地转出行为分析 | 第56-61页 |
5.2 农户参与土地流转影响因素的LOGISTIC分析 | 第61-71页 |
5.2.1 农户参与农地流转行为影响因素理论框架构建 | 第61-63页 |
5.2.2 农户参与农地流转行为影响因素实证分析 | 第63-71页 |
5.3 本章小结 | 第71-72页 |
6 农地流转中村委会行为研究 | 第72-90页 |
6.1 农地流转中村委会的权能 | 第72-74页 |
6.1.1 土地管理权 | 第72-73页 |
6.1.2 土地调整权 | 第73页 |
6.1.3 土地发包权 | 第73-74页 |
6.2 农地流转中村委会的行为分析 | 第74-79页 |
6.2.1 村委会在农地流转中的作用 | 第74-75页 |
6.2.2 农地流转中村委会的行为偏差 | 第75-78页 |
6.2.3 村委会农地流转中行为选择机理 | 第78-79页 |
6.3 村委会参与农地流转的实证研究 | 第79-83页 |
6.3.1 扮演的角色 | 第79-80页 |
6.3.2 政策执行方面 | 第80-81页 |
6.3.3 对当地农地流转的影响 | 第81-83页 |
6.4 农地流转中村委会行为的案例分析 | 第83-89页 |
6.4.1 返租到包(行政强制)村委会主导的土地流转 | 第83-85页 |
6.4.2 土地股份专业合作社 | 第85-87页 |
6.4.3 村委会以中介身份参与的农地流转 | 第87-89页 |
6.5 本章小结 | 第89-90页 |
7 农地流转中政府行为分析 | 第90-111页 |
7.1 政府介入农地流转的必要性——市场失灵 | 第90-91页 |
7.1.1 农地产权权属的模糊性 | 第90页 |
7.1.2 市场中介的缺失 | 第90-91页 |
7.1.3 农村土地流转价格机制失效 | 第91页 |
7.2 政府在农地流转中的行为分析 | 第91-99页 |
7.2.1 中央政府与地方政府在农地流转中的角色 | 第91-94页 |
7.2.2 中央政府与地方政府在农地流转中的行为偏差 | 第94-96页 |
7.2.3 中央政府与地方政府在农地流转中的行为机理 | 第96-99页 |
7.3 农地流转中地方政府行为的实证研究 | 第99-108页 |
7.3.1 农地流转政策导向 | 第99-102页 |
7.3.2 农地流转的角色扮演 | 第102-103页 |
7.3.3 农地流转中介组织的培育 | 第103-107页 |
7.3.4 农地流转市场运行机制的调节 | 第107-108页 |
7.4 案例——老河口市竹林桥镇万寿菊农地流转 | 第108-110页 |
7.5 本章小结 | 第110-111页 |
8 农地流转中农户、村委会和政府相互关系分析 | 第111-118页 |
8.1 农地流转中农户、村委会和政府行为目标 | 第111-112页 |
8.2 农地流转中农户、村委会和政府相互关系分析 | 第112-117页 |
8.2.1 地方政府和农户之间的关系分析 | 第112-113页 |
8.2.2 村委会和农户之间的关系分析 | 第113-114页 |
8.2.3 地方政府和村委会的关系分析 | 第114-115页 |
8.2.4 地方政府、村委会和农户之间博弈关系 | 第115-117页 |
8.3 本章小结 | 第117-118页 |
9 研究结论与对策建议 | 第118-125页 |
9.1 研究的主要结论 | 第118-120页 |
9.1.1 农地流转农户、村委会、政府行为理论框架的建构 | 第118页 |
9.1.2 农地流转中农户行为的研究结论 | 第118页 |
9.1.3 农地流转中村委会行为的研究结论 | 第118-119页 |
9.1.4 农地流转中政府行为的研究结论 | 第119页 |
9.1.5 农地流转中农户、村委会与政府相互关系的研究结论 | 第119-120页 |
9.2 对策建议 | 第120-125页 |
9.2.1 正确厘定角色,建立共同利益驱动机制 | 第120-121页 |
9.2.2 重塑职责,培育流转利益主体新型关系 | 第121-122页 |
9.2.3 确定地位,实现农民土地权利的制度保障 | 第122-125页 |
参考文献 | 第125-130页 |
附件 | 第130-142页 |
攻读博士学位期间相关成果 | 第142-143页 |
致谢 | 第143-144页 |