从社会性别视野看《婚姻法司法解释（三）》对夫妻财产的规定
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、社会性别的基本理论 | 第12-19页 |
| (一) 社会性别的起源 | 第12-14页 |
| (二) 社会性别的分析方法 | 第14-16页 |
| (三) 社会性别在我国的发展 | 第16-19页 |
| 1.社会性别与婚姻法 | 第16-17页 |
| 2.社会性别与《婚姻法司法解释(三)》 | 第17-19页 |
| 二、《婚姻法司法解释(三)》之夫妻财产规定的问题 | 第19-29页 |
| (一) 婚内财产分割情形的局限性 | 第19-24页 |
| 1.问题提出 | 第19-20页 |
| 2.社会性别分析 | 第20-24页 |
| (二) 养老金利益分割的漏洞 | 第24-26页 |
| 1.问题提出 | 第24-25页 |
| 2.社会性别分析 | 第25-26页 |
| (三) 房产分割的显失公平 | 第26-29页 |
| 1.问题提出 | 第26-27页 |
| 2.社会性别分析 | 第27-29页 |
| 三、域外夫妻财产制度介绍 | 第29-41页 |
| (一) 法定婚内分别财产制 | 第29-33页 |
| 1.意大利的非常法定财产制 | 第29-30页 |
| 2.台湾的分别财产制 | 第30-31页 |
| 3 澳门的分别财产制 | 第31-32页 |
| 4.制度评析 | 第32-33页 |
| (二) 养老金期待利益的分割 | 第33-37页 |
| 1.德国的供养补偿制度 | 第33-35页 |
| 2.澳大利亚的养老金立法 | 第35-36页 |
| 3.美国的养老金立法 | 第36页 |
| 4.制度评析 | 第36-37页 |
| (三) 夫妻财产补偿制度 | 第37-41页 |
| 1.法国的夫妻财产补偿制 | 第38-39页 |
| 2.德国的夫妻财产补偿制度 | 第39页 |
| 3.意大利的夫妻财产补偿制度 | 第39页 |
| 4.制度评析 | 第39-41页 |
| 四、社会性别视野下《婚姻法司法解释(三)》之完善 | 第41-48页 |
| (一) 我国离婚案件的现状 | 第41-42页 |
| (二) 法定婚内分别财产制的建立 | 第42-44页 |
| (三) 养老金期待利益可分性的承认 | 第44-46页 |
| (四) 婚前动产补偿的增设 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |
