| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 焊接残余应力产生的原因及对焊接结构产生的影响 | 第9-12页 |
| 1.2 焊接残余应力的消除与测量方法 | 第12-15页 |
| 1.3 热时效与振动时效方法的发展现状 | 第15-17页 |
| 1.4 阀门蝶板应力消除的需求 | 第17页 |
| 1.5 本文主要研究内容 | 第17-19页 |
| 第2章 焊接残余应力的检测与计算方法 | 第19-26页 |
| 2.1 引言 | 第19页 |
| 2.2 盲孔法测量残余应力的基本原理 | 第19-20页 |
| 2.3 盲孔法的实验方法 | 第20-23页 |
| 2.4 盲孔法检测残余应力的不足与改进措施 | 第23-25页 |
| 2.4.1 盲孔法的缺点与不足 | 第23-24页 |
| 2.4.2 对盲孔法的改进措施 | 第24-25页 |
| 2.5 本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 基于振动时效与热时效工艺进行焊接残余应力去除的研究 | 第26-42页 |
| 3.1 引言 | 第26页 |
| 3.2 DN1200 型阀门蝶板工作状态 | 第26-27页 |
| 3.3 热时效工艺的机理分析 | 第27-29页 |
| 3.3.1 热时效工艺的规范 | 第27-28页 |
| 3.3.2 热时效前后焊缝残余应力数值比较 | 第28-29页 |
| 3.3.3 热时效效果分析 | 第29页 |
| 3.4 振动时效工艺的机理分析 | 第29-38页 |
| 3.4.1 振动时效的机理 | 第30-33页 |
| 3.4.2 振动时效实验 | 第33-37页 |
| 3.4.3 振动时效前后焊缝残余应力数值对比 | 第37-38页 |
| 3.5 振动时效与热时效工艺对比分析 | 第38-40页 |
| 3.6 本章小结 | 第40-42页 |
| 第4章 模态分析对振动时效的验证 | 第42-55页 |
| 4.1 引言 | 第42页 |
| 4.2 蝶板的实验模态分析 | 第42-52页 |
| 4.2.1 模态实验分析系统 | 第42-44页 |
| 4.2.2 实验对象及测点布置 | 第44-45页 |
| 4.2.3 模态实验过程 | 第45-47页 |
| 4.2.4 基于正交多项式方法的蝶板模态参数识别 | 第47-52页 |
| 4.3 模态分析计算结果分析及对振动时效的验证 | 第52-54页 |
| 4.4 本章小结 | 第54-55页 |
| 总结与展望 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60页 |