首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文--法学与其他学科的关系论文--法律社会学论文

“富士康工厂政体”的法社会学研究

内容摘要第4-6页
Abstact第6-8页
引言第12-22页
    (一)论文选题意义第12-13页
    (二)理论背景——工厂政体概念及其研究的梳理第13-16页
        1.“工厂政体”的概念及四项影响因素第13页
        2.“工厂政体”理论的应用第13-15页
        3.“工厂政体”理论的缺陷及补正第15-16页
    (三)理论基础——“富士康工厂政体”概念的提出第16-18页
        1.“富士康工厂政体”存在的现实载体——“类富士康企业”第16-17页
        2.“富士康工厂政体”的研究现状及概念设定第17-18页
    (四)论文研究方法第18-20页
        1.文献研究法第18-19页
        2.法社会学研究法第19页
        3.个案研究法第19-20页
    (五)论文创新点第20-22页
        1.分析工具的创新第20-21页
        2.研究结论的完善第21页
        3.研究方法的创新第21-22页
一、“富士康工厂政体”之界定:法社会学视野下的剖析第22-43页
    (一)“富士康工厂政体”概念的厘清第22-25页
        1.“劳动过程”因素第23页
        2.“劳动力再生产”因素第23-24页
        3.“市场竞争”因素第24-25页
        4.“国家宏观调控”因素第25页
    (二)“富士康工厂政体”内容的释明第25-33页
        1.劳动过程:“超级工厂式”的劳动生产管理模式第25-28页
        2.劳动力再生产:资方控制下的严管控、强拆分、低给付的再生产模式第28-30页
        3.市场竞争:国际产业链中低端角色扮演第30-31页
        4.国家干预:地方政府涉足“类富士康企业”经营第31-33页
    (三)“富士康工厂政体”之特殊性第33-37页
        1.劳资权利配比的失衡性第34-35页
        2.国家干预的偏向性第35页
        3.企业行为的强负外部性第35-36页
        4.“强迫劳动”存在的隐匿性第36页
        5.工资形成机制的混乱性第36-37页
        6.劳动力再生产模式的拆分性第37页
    (四)“富士康工厂政体”存在之必要性第37-43页
        1.与布若威提出的工厂政体类型的对比第38-41页
        2.与“宿舍劳动体制”(Dormitory Labor Regime)对比第41-43页
三、“富士康工厂政体”之生成:法社会学视野下的探究第43-55页
    (一)微观层面分析:“富士康工厂政体”之劳动过程、劳动力再生产的成因探析第43-52页
        1.成因之一:“类富士康企业”集体劳权领域空白第43-47页
        2.成因之二:“类富士康企业”经营管理权滥用第47-48页
        3.成因之三:“类富士康企业”内部工会虚化第48-49页
        4.成因之四:“类富士康企业”社会责任的缺失第49-50页
        5.根本原因:“富士康工厂政体”下劳资平等博弈合作机制的缺失第50-52页
    (二)宏观层面分析:“富士康工厂政体”之国家干预的成因探析第52-55页
        1.成因之一:“类富士康企业”所在地政府的行政行为受“维稳思维”影响严重第52页
        2.成因之二:“类富士康企业”所在地的劳动法律保护力度未达预期第52-53页
        3.成因之三:户籍制度放大“富士康工厂政体”下劳动者公民权的差异化第53页
        4.根本原因:自利型政府操控下政府行为偏差第53-55页
四、“富士康工厂政体”法治化治理途径:法社会学视野下的重构第55-72页
    (一)微观层面考量:针对“富士康工厂政体”之劳动过程、劳动力再生产的治理路径第55-67页
        1.途径一:落实“富士康工厂政体”下劳动者集体劳权第55-57页
        2.途径二:限制“类富士康企业”经营管理权的滥用第57-60页
        3.途径三:提升“类富士康企业”内部工会组织之专业性第60-61页
        4.途径四:强化“类富士康企业”的社会责任承担第61-65页
        5.根本治理措施:重构“类富士康企业”劳资平等博弈合作机制第65-67页
    (二)宏观层面考量:针对“富士康工厂政体”之国家干预的治理路径第67-72页
        1.途径一:明确“富士康工厂政体”下集体谈判的优先性和自主性第67-68页
        2.途径二:健全劳动行政监察机制第68-69页
        3.途径三:消除中国特色户籍制度壁垒第69-70页
        4.根本治理措施:消除地方政府过分追求经济增长的动力第70-72页
五、结语第72-74页
参考文献第74-82页
致谢第82页

论文共82页,点击 下载论文
上一篇:劳动法视野下的企业绩效考核问题研究
下一篇:多机器人作业系统交互式碰撞检测与仿真实现