| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 1 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-18页 |
| 1.2.1 针对无形资产审计的研究 | 第15-16页 |
| 1.2.2 针对文化企业与其无形资产的相关研究 | 第16-17页 |
| 1.2.3 针对文化产业并购与电影业发展的研究 | 第17页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究方法、研究内容与创新点 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究思路与内容 | 第19-20页 |
| 1.3.3 创新点 | 第20-21页 |
| 2 文化企业无形资产及其审计难点 | 第21-29页 |
| 2.1 文化企业无形资产特点 | 第21-23页 |
| 2.1.1 文化企业无形资产具有不确定性 | 第21-22页 |
| 2.1.2 文化企业无形资产兼有排他性与无形性 | 第22页 |
| 2.1.3 文化企业无形资产具有长期性与超额收益性 | 第22-23页 |
| 2.2 文化企业无形资产审计难点 | 第23-29页 |
| 2.2.1 对无形资产审计的战略价值认识不充分 | 第24页 |
| 2.2.2 无形资产的审计范围狭窄 | 第24-25页 |
| 2.2.3 缺乏专门针对无形资产的测试程序 | 第25页 |
| 2.2.4 无形资产的价值难以确定 | 第25-27页 |
| 2.2.5 审计人员的业务素质和能力有待提高 | 第27-29页 |
| 3 案例背景及并购交易情况介绍 | 第29-34页 |
| 3.1 并购双方情况简介 | 第29-30页 |
| 3.1.1 并购方阿里巴巴集团 | 第29页 |
| 3.1.2 并购标的文化中国集团 | 第29-30页 |
| 3.2 并购交易情况 | 第30-34页 |
| 3.2.1 并购交易基本情况 | 第30-31页 |
| 3.2.2 并购交易过程 | 第31-32页 |
| 3.2.3 并购中的价值评估 | 第32-34页 |
| 4 文化中国无形资产审计出现的问题、原因及其影响 | 第34-48页 |
| 4.1 并购中审计问题的发生 | 第34-35页 |
| 4.2 审计出现问题的主要原因 | 第35-38页 |
| 4.2.1 文化中国内部审计缺陷 | 第35页 |
| 4.2.2 阿里巴巴不充分的尽职调查 | 第35页 |
| 4.2.3 会计师事务所出现审计问题 | 第35-38页 |
| 4.3 无形资产审计出现问题的具体原因 | 第38-43页 |
| 4.3.1 无形资产初始确认存在的问题 | 第39-40页 |
| 4.3.2 无形资产后续确认计量摊销存在的问题 | 第40-41页 |
| 4.3.3 无形资产处置出现的问题 | 第41-42页 |
| 4.3.4 文化企业特有无形资产价值评估不准确 | 第42-43页 |
| 4.3.5 无形资产审计问题对其他审计工作的影响 | 第43页 |
| 4.4 审计问题对并购双方的影响 | 第43-48页 |
| 4.4.1 对阿里影业(前文化中国)的影响 | 第45-47页 |
| 4.4.2 对阿里巴巴的影响 | 第47-48页 |
| 5 本案例的启示和建议 | 第48-57页 |
| 5.1 对文化企业无形资产审计的启示和建议 | 第48-53页 |
| 5.1.1 重视无形资产审计 | 第48-49页 |
| 5.1.2 拓宽无形资产的审计范围 | 第49页 |
| 5.1.3 执行具有针对性的审计程序 | 第49-51页 |
| 5.1.4 合理确定无形资产的价值 | 第51-53页 |
| 5.1.5 提高审计人员的素质 | 第53页 |
| 5.2 对利益相关各方的启示和建议 | 第53-57页 |
| 5.2.1 对于政府主管部门 | 第53-54页 |
| 5.2.2 对于被并购企业 | 第54-55页 |
| 5.2.3 对于投资者 | 第55-57页 |
| 6 结论与不足 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第64页 |