| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国不动产登记机构赔偿责任的立法现状及问题 | 第9-16页 |
| 1.1 我国不动产登记机构赔偿责任的立法现状 | 第9-10页 |
| 1.2 我国不动产登记赔偿责任制度中存在的问题 | 第10-16页 |
| 1.2.1 “登记错误”的理解分歧 | 第10-11页 |
| 1.2.2 登记机构的审查方式不明晰 | 第11-12页 |
| 1.2.3 赔偿责任的性质不明确 | 第12-13页 |
| 1.2.4 赔偿责任的归责原则不明确 | 第13-14页 |
| 1.2.5 赔偿责任的范围不明确 | 第14-16页 |
| 第二章 对当前不动产登记机构赔偿责任制度的重新解读 | 第16-41页 |
| 2.1 不动产“登记错误”内涵之厘定 | 第16-22页 |
| 2.1.1 登记机构承担赔偿责任的“登记错误”类型 | 第16-17页 |
| 2.1.2 造成“登记错误”的原因应采狭义说 | 第17-20页 |
| 2.1.3 登记错误应包括权利事项和非权利事项记载错误 | 第20-22页 |
| 2.2 明确不动产登记机构审查职责的标准 | 第22-26页 |
| 2.2.1 域外国家和地区的做法 | 第22-23页 |
| 2.2.2 我国理论上的争议 | 第23页 |
| 2.2.3 笔者观点 | 第23-26页 |
| 2.3 确定不动产登记机构赔偿责任的私法属性 | 第26-35页 |
| 2.3.1 国家赔偿责任应采私法属性的理论分析 | 第27-28页 |
| 2.3.2 我国理论上关于不动产登记机构赔偿责任定性之争 | 第28页 |
| 2.3.3 我国当前实践中的做法 | 第28-29页 |
| 2.3.4 我国不动产登记机构赔偿责任应采私法性质 | 第29-34页 |
| 2.3.5 目前我国应采用国家赔偿法的规定 | 第34-35页 |
| 2.4 明确不动产登记机构赔偿责任的归责原则 | 第35-38页 |
| 2.4.1 登记机构赔偿责任归责原则的学理之争 | 第35-36页 |
| 2.4.2 我国部分地区关于归责原则的立法实践 | 第36页 |
| 2.4.3 不动产登记机构赔偿责任应采过错责任原则 | 第36-38页 |
| 2.5 从范围和数额上规制不动产登记机构赔偿责任的承担 | 第38-41页 |
| 2.5.1 不动产登记机构赔偿责任赔偿内容的确定 | 第38-39页 |
| 2.5.2 不动产登记机构赔偿责任赔偿数额的确定 | 第39-41页 |
| 第三章 对我国不动产登记错误赔偿制度的完善建议 | 第41-46页 |
| 3.1 不动产登记赔偿基金制度的引入 | 第41-44页 |
| 3.1.1 建立不动产登记赔偿基金制度的必要性分析 | 第41-43页 |
| 3.1.2 建立不动产登记赔偿基金制度的可行性分析 | 第43-44页 |
| 3.2 不动产登记职业责任险的引入 | 第44-46页 |
| 3.2.1 建立不动产登记职业责任险的必要性分析 | 第44页 |
| 3.2.2 建立不动产登记职业责任险的可行性分析 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第52页 |
