| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 导论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.3 简要评述 | 第12页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 基本概念与研究理论基础 | 第15-18页 |
| 2.1 核事故与核应急概念 | 第15页 |
| 2.2 核事故应急分类 | 第15-16页 |
| 2.3 研究的理论基础 | 第16-18页 |
| 2.3.1 应急管理理论 | 第16-17页 |
| 2.3.2 协同治理理论 | 第17-18页 |
| 第3章 我国核事故应急管理机制的现状 | 第18-23页 |
| 3.1 我国现有核事故应急法律法规及规章制度 | 第18页 |
| 3.2 我国核事故应急管理制度与运行模式 | 第18-20页 |
| 3.2.1 核事故应急管理制度 | 第18-19页 |
| 3.2.2 核事故应急演习制度 | 第19页 |
| 3.2.3 核事故应急信息公开制度 | 第19-20页 |
| 3.3 核事故应急管理的运行模式 | 第20-23页 |
| 3.3.1 以“一案三制”的建设为运行基础 | 第20页 |
| 3.3.2 突出管理机构的抵御风险能力 | 第20页 |
| 3.3.3 运行的模式 | 第20-23页 |
| 第4章 我国跨省核事故应急管理机制现状与问题——以彭泽核电为例 | 第23-31页 |
| 4.1 彭泽核电厂址及核应急区域概况 | 第23-24页 |
| 4.2 跨省核应急管理现状——模式分类与比较 | 第24-27页 |
| 4.3 跨省核事故应急管理存在的问题 | 第27-31页 |
| 4.3.1 法律法规缺失 | 第27-28页 |
| 4.3.2 管理主体的权责不明晰 | 第28页 |
| 4.3.3 协调机制缺乏 | 第28-29页 |
| 4.3.4 信息披露时效性不够 | 第29页 |
| 4.3.5 专项经费缺乏保障 | 第29-31页 |
| 第5章 国外跨区域核事故应急管理的经验与启示 | 第31-36页 |
| 5.1 国外跨区域核事故应急管理机制 | 第31-34页 |
| 5.2 国外核事故应急管理经验对我国的启示 | 第34-36页 |
| 第6章 构建我国跨省核事故应急管理机制的建议 | 第36-45页 |
| 6.1 构建跨省核事故应急管理机制的基本原则 | 第36页 |
| 6.2 构建跨省核事故应急管理机制的具体建议 | 第36-45页 |
| 6.2.1 完善相关法律法规体系 | 第36-37页 |
| 6.2.2 组建跨省核应急联合指挥中心 | 第37-40页 |
| 6.2.3 完善跨省核事故应急管理工作流程 | 第40-42页 |
| 6.2.4 加强跨省核应急经费保障和使用规范 | 第42-45页 |
| 第7章 结论与展望 | 第45-46页 |
| 7.1 研究结论 | 第45页 |
| 7.2 进一步研究的方向 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |