| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 前言 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 研究内容与研究创新点 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 概念界定与理论基础 | 第17-26页 |
| 2.1 核心概念 | 第17-21页 |
| 2.1.1 全媒体与全媒体时代 | 第17-19页 |
| 2.1.2 邻避冲突事件治理 | 第19-20页 |
| 2.1.3 全媒体时代与邻避冲突事件治理 | 第20-21页 |
| 2.2 全媒体时代邻避冲突事件治理的挑战 | 第21-22页 |
| 2.2.1 邻避冲突事件在舆论发酵下冲击社会稳定 | 第21-22页 |
| 2.2.2 全媒体的联动对邻避冲突事件治理带来严峻挑战 | 第22页 |
| 2.3 全媒体时代邻避冲突事件治理的机遇 | 第22-23页 |
| 2.3.1 全媒体与邻避冲突事件的互动有助于政府治理水平提升 | 第22-23页 |
| 2.3.2 合理利用全媒体有利于提升政府执政公信力 | 第23页 |
| 2.4 理论基础 | 第23-26页 |
| 2.4.1 媒介理论 | 第23-24页 |
| 2.4.2 二级传播理论 | 第24页 |
| 2.4.3 集体行动理论 | 第24-26页 |
| 第3章 全媒体时代邻避冲突事件治理的现状、问题及成因 | 第26-38页 |
| 3.1 全媒体时代邻避冲突事件治理的主要成绩 | 第26-30页 |
| 3.1.1 重视全媒体时代媒介的社会动员力量 | 第26-29页 |
| 3.1.2 政府信息公开机制初步形成 | 第29页 |
| 3.1.3 日益重视公众对制定邻避设施公共政策的平等参与 | 第29-30页 |
| 3.2 全媒体时代邻避冲突事件治理中存在的问题 | 第30-34页 |
| 3.2.1 官方主流媒体迟迟缺位 | 第30-31页 |
| 3.2.2 网络舆情领袖助推邻避冲突事件影响迅速扩散 | 第31-32页 |
| 3.2.3 警惕邻避冲突事件中的目标替代现象 | 第32-33页 |
| 3.2.4 邻避设施环境污染问题的模糊性解释 | 第33-34页 |
| 3.3 全媒体时代邻避冲突事件治理中存在问题的成因 | 第34-38页 |
| 3.3.1 政府与主流传统媒体互动性控制信息发布 | 第34-35页 |
| 3.3.2 全媒体媒介融合为公众提供了诉求渠道 | 第35页 |
| 3.3.3 粗暴化处置严重影响政府公信力 | 第35-36页 |
| 3.3.4 公众环保意识日益增强 | 第36-38页 |
| 第4章 国内全媒体时代邻避冲突事件治理的经典案例经验借鉴 | 第38-45页 |
| 4.1 北京阿苏卫垃圾焚烧发电厂事件中全媒体作用与公民参与 | 第38-40页 |
| 4.1.1 北京阿苏卫垃圾焚烧发电厂事件发生背景及主要经过 | 第38-39页 |
| 4.1.2 全媒体作用与公民参与 | 第39-40页 |
| 4.2 浙江宁波PX项目中政府公信力的损害 | 第40-42页 |
| 4.2.1 宁波PX事件的发生背景及主要经过 | 第40-41页 |
| 4.2.2 全媒体时代宁波PX事件中政府公信力的损害 | 第41-42页 |
| 4.3 四川省什邡市宏达钼铜项目中政府与市民的互动演进 | 第42-43页 |
| 4.3.1 四川什邡宏达钼铜项目事件发生背景及主要经过 | 第42-43页 |
| 4.3.2 四川什邡宏达钼铜项目中政府与市民的互动演进 | 第43页 |
| 4.4 全媒体时代邻避冲突事件治理经典案例的启示 | 第43-45页 |
| 第5章 全媒体时代邻避冲突事件的治理对策 | 第45-52页 |
| 5.1 畅通公民社会环保诉求渠道 | 第45-47页 |
| 5.1.1 强化全媒体时代公民与媒介良性互动机制建设 | 第45-46页 |
| 5.1.2 确保环保NGO独立行使环境表达权 | 第46页 |
| 5.1.3 完善公民直接参与的制度化表达渠道 | 第46-47页 |
| 5.2 重视邻避冲突事件的合作治理 | 第47-49页 |
| 5.2.1 为企业提供公平竞争的招商引资平台 | 第47-48页 |
| 5.2.2 发挥中介组织的专业性和确保其权威性 | 第48页 |
| 5.2.3 全媒体背景下确保政府决策的公正透明性 | 第48-49页 |
| 5.2.4 确保公平参与公共决策的平等性 | 第49页 |
| 5.3 建立公平合理的风险评估机制 | 第49-52页 |
| 5.3.1 确保风险评估小组及权威专家身份代表性 | 第50页 |
| 5.3.2 深入基层民众公开风险评估报告 | 第50-51页 |
| 5.3.3 全媒体化清晰透明宣传环评信息 | 第51-52页 |
| 第6章 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
