| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第一部分 绪论 | 第11-16页 |
| 一、问题的提出 | 第11-13页 |
| 二、法官回避制度概述 | 第13-16页 |
| (一) 回避制度的概念 | 第13页 |
| (二) 我国法官回避制度的历史发展 | 第13-14页 |
| (三) 法官回避制度的分类 | 第14-16页 |
| 第二部分 法官回避制度的理论基础 | 第16-25页 |
| 一、自然正义理论 | 第16-20页 |
| (一) 自然正义理论的基本内涵 | 第16页 |
| (二) 自然正义理论在西方法治国家的发展过程 | 第16-18页 |
| (三) 自然正义理论与法官回避制度 | 第18-20页 |
| 二、预断排除理论 | 第20-25页 |
| (一) 预断产生的原因 | 第20-21页 |
| (二) 排除预断制度的价值保障 | 第21-23页 |
| (三) 排除预断理论与法官回避制度 | 第23-25页 |
| 第三部分 法官回避制度的比较法考察 | 第25-34页 |
| 一、英美法系的法官回避制度 | 第25-27页 |
| (一) 英国的法官回避制度 | 第25-26页 |
| (二) 美国的法官回避制度 | 第26-27页 |
| 二、大陆法系的法官回避制度 | 第27-30页 |
| (一) 法国的法官回避制度 | 第27-29页 |
| (二) 德国的法官回避制度 | 第29-30页 |
| 三、混合制诉讼模式下的法官回避制度——以日本法为例 | 第30-34页 |
| (一) 回避对象 | 第31页 |
| (二) 回避理由 | 第31-32页 |
| (三) 回避启动程序 | 第32-34页 |
| 第四部分 我国刑事法官回避制度的现状考察 | 第34-42页 |
| 一、我国刑事法官回避制度的具体规定 | 第34-36页 |
| (一) 《刑事诉讼法》的相关规定 | 第34-35页 |
| (二) 司法解释的相关规定 | 第35-36页 |
| 二、我国刑事法官回避制度的缺陷 | 第36-42页 |
| (一) 立法上的缺陷 | 第36-39页 |
| (二) 制度设计上的限制 | 第39-42页 |
| 第五部分 完善我国刑事法官回避制度的基本构想 | 第42-51页 |
| 一、遵循自然正义与预断排除的理论基础 | 第42-43页 |
| 二、完善法官回避制度的保障措施 | 第43-46页 |
| (一) 增强法院的外部独立性 | 第43-44页 |
| (二) 改变行政化的审判方式 | 第44页 |
| (三) 程序性制裁理论的运用 | 第44-46页 |
| 三、法官回避制度的具体设计 | 第46-51页 |
| (一) 回避理由的完善 | 第46-47页 |
| (二) 增设变更管辖权制度——解决法官整体回避 | 第47-48页 |
| (三) 增设无因回避制度 | 第48-49页 |
| (四) 完善回避制度的其他途径 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56页 |