| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-25页 |
| 1.1 研究背景及其意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-23页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-17页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第17-23页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第23-25页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第23-24页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 第2章 保障民意充分表达前提下网络监管问题的理论分析 | 第25-39页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第25-30页 |
| 2.1.1 民意表达的内涵、形式及特征 | 第25-26页 |
| 2.1.2 网络民意表达的内涵、表现形式及特征 | 第26-28页 |
| 2.1.3 网络监管的内涵、要素及特征 | 第28-30页 |
| 2.2 保障民意充分表达前提下网络监管的理论依据 | 第30-35页 |
| 2.2.1 人民主权理论 | 第30-32页 |
| 2.2.2 民主参与理论 | 第32-33页 |
| 2.2.3 行政监督理论 | 第33-34页 |
| 2.2.4 舆论监督理论 | 第34-35页 |
| 2.3 强化网络监管对保障网络民意充分表达的必要性分析 | 第35-39页 |
| 2.3.1 强化网络监管有利于更好地实现网络民意表达的自由 | 第36-37页 |
| 2.3.2 强化网络监管有利于网络民意表达的理性化 | 第37-38页 |
| 2.3.3 强化网络监管有利于增强网络民意表达的有序性 | 第38-39页 |
| 第3章 保障民意充分表达前提下我国网络监管的现状分析 | 第39-51页 |
| 3.1 保障民意充分表达前提下我国网络监管的初步实践 | 第39-43页 |
| 3.1.1 网络媒体的资格审查和准入监管 | 第40-41页 |
| 3.1.2 网民自由表达权利的保障 | 第41页 |
| 3.1.3 网络非法有害信息的治理 | 第41-42页 |
| 3.1.4 网络信息犯罪的法律制裁 | 第42-43页 |
| 3.2 保障民意充分表达前提下我国网络监管存在的问题 | 第43-47页 |
| 3.2.1 网络监管部门职责不清 | 第43-44页 |
| 3.2.2 网络监管方式单一粗糙 | 第44-45页 |
| 3.2.3 网络监管存在管制多而保障少的问题 | 第45-46页 |
| 3.2.4 行业自我监督能力较低 | 第46-47页 |
| 3.3 保障民意充分表达前提下我国网络监管存在问题的原因分析 | 第47-51页 |
| 3.3.1 网络监管部门对网络民意充分表达认识模糊 | 第47-48页 |
| 3.3.2 网络监管法律与制度不完善 | 第48页 |
| 3.3.3 网络自身某种特性带来监管困难 | 第48-49页 |
| 3.3.4 行业多元利益趋向导致监管难以完全到位 | 第49页 |
| 3.3.5 网民政治素质偏低形成网络监管中的紧张关系 | 第49-51页 |
| 第4章 保障民意充分表达前提下国外网络监管的经验借鉴 | 第51-60页 |
| 4.1 保障民意充分表达前提下国外网络监管的基本经验 | 第51-56页 |
| 4.1.1 美国的依照法律法规监管模式 | 第51-53页 |
| 4.1.2 英国的行业自律模式 | 第53-54页 |
| 4.1.3 新加坡的网络素养教育模式 | 第54-56页 |
| 4.2 保障民意充分表达前提下国外网络监管经验对我国的启示 | 第56-60页 |
| 4.2.1 完善互联网相关的法律法规 | 第56-57页 |
| 4.2.2 注重和加强网络行业的自律 | 第57-58页 |
| 4.2.3 培养和提高网民的道德素养 | 第58-60页 |
| 第5章 保障民意充分表达前提下加强我国网络监管的路径选择 | 第60-69页 |
| 5.1 转变网络监管理念 | 第60-61页 |
| 5.2 完善网络监管法律和制度 | 第61-63页 |
| 5.3 理清网络监管部门职责 | 第63-64页 |
| 5.4 拓宽网络监管的渠道 | 第64-65页 |
| 5.5 注重网络行业自我管理能力建设 | 第65-67页 |
| 5.6 提升网民的政治素质 | 第67-69页 |
| 结论 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-76页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
