| 摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1. 导论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 国内文献 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国外文献 | 第16-18页 |
| 1.2.3 国内外文献评述 | 第18-19页 |
| 1.3 研究方法和思路 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.3.2 研究思路与论文框架 | 第19-21页 |
| 2. 商业银行信息披露制度与监管理论基础 | 第21-32页 |
| 2.1 信息披露的含义 | 第21-22页 |
| 2.2 我国商业银行信息披露制度的历史变迁 | 第22-24页 |
| 2.3 商业银行信息披露监管的理论基础 | 第24-28页 |
| 2.3.1 有效市场假说 | 第24-25页 |
| 2.3.2 信息不对称 | 第25-27页 |
| 2.3.3 强制性与自愿性信息披露 | 第27-28页 |
| 2.4 新巴塞尔协议关于商业银行信息披露监管要求 | 第28-32页 |
| 2.4.1 巴塞尔委员会关于信息披露制度的建立过程 | 第28-30页 |
| 2.4.2 新巴塞尔协议内容 | 第30-32页 |
| 3. 我国商业银行信息披露监管的现状和问题 | 第32-41页 |
| 3.1 商业银行信息披露监管的现状 | 第32-36页 |
| 3.1.1 上市商业银行信息披露监管的现状 | 第32-34页 |
| 3.1.2 上市商业银行主要披露内容 | 第34页 |
| 3.1.3 非上市商业银行信息披露监管的现状 | 第34-36页 |
| 3.2 商业银行信息披露监管存在的问题 | 第36-41页 |
| 3.2.1 监管法规不健全 | 第36-38页 |
| 3.2.2 各监管部门之间缺乏有效的信息交流 | 第38-39页 |
| 3.2.3 信息披露监管效率不高 | 第39-40页 |
| 3.2.4 行政监管主体的再监督缺失 | 第40-41页 |
| 4. 我国商业银行信息披露充分性的实证研究 | 第41-49页 |
| 4.1 实证研究假设 | 第41-42页 |
| 4.2 选取样本 | 第42页 |
| 4.3 变量描述 | 第42-46页 |
| 4.3.1 有关商业银行信息披露充分性的描述 | 第42-44页 |
| 4.3.2 有关监管力度的描述 | 第44-46页 |
| 4.3.3 商业银行规模、股权分散度、盈利能力的描述 | 第46页 |
| 4.4 描述性统计结果 | 第46页 |
| 4.5 实证检验结果 | 第46-48页 |
| 4.6 实证结论 | 第48-49页 |
| 5. 研究结论与政策建议 | 第49-56页 |
| 5.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 5.2 完善我国商业银行信息披露监管 | 第50-56页 |
| 5.2.1 统一上市与非上市商业银行信息披露标准 | 第50-51页 |
| 5.2.2 以强制性披露为主,自愿性披露为辅 | 第51页 |
| 5.2.3 完善刑事制裁规定 | 第51-52页 |
| 5.2.4 设立职能部门,剔除制度滞后的不利影响 | 第52-53页 |
| 5.2.5 构建具体标准,促进会计准则在制度建设上统一应用 | 第53页 |
| 5.2.6 建立有效的监管协调机制 | 第53-54页 |
| 5.2.7 努力划清监管权限,有效发挥监管职能 | 第54页 |
| 5.2.8 健全我国商业银行信息披露监管合作机制 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
