| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、未成年人审前羁押制度概述 | 第10-13页 |
| (一) 未成年人审前羁押的涵义 | 第10-11页 |
| 1. 未成年人审前羁押的内涵界定 | 第10页 |
| 2. 未成年人审前羁押的意义 | 第10-11页 |
| (二) 未成年人审前羁押的特殊性 | 第11-12页 |
| 1. 未成年人审前羁押目的的保护性 | 第11页 |
| 2. 未成年人审前羁押适用的限制性 | 第11-12页 |
| (三) 未成年人审前羁押的理论基础 | 第12-13页 |
| 1. 宽严相济的刑事政策 | 第12页 |
| 2. 恢复性司法理论 | 第12页 |
| 3. 国家亲权理论 | 第12-13页 |
| 4. 儿童福利理念 | 第13页 |
| 二、我国未成年人审前羁押制度存在的问题 | 第13-21页 |
| (一) 传统的刑事司法观念滞后 | 第14页 |
| (二) 立法规定中存在的问题 | 第14-17页 |
| 1. 对未成年人慎用刑事拘留的法律保障不充足 | 第14-15页 |
| 2. 对未成年人限制适用逮捕的法律规定太笼统 | 第15-17页 |
| (三) 制度实施中存在的问题 | 第17-21页 |
| 1. 本地与外地未成年人审前羁押的适用明显不平等 | 第17页 |
| 2. 未成年人审前羁押替代措施适用比例低 | 第17-18页 |
| 3. 未成年人审前羁押持续时间长,变更率低 | 第18-20页 |
| 4. 未成年人审前羁押场所的管理混乱 | 第20-21页 |
| 三、域外未成年人审前羁押制度的考察和启示 | 第21-24页 |
| (一) 域外未成年人审前羁押制度的考察 | 第21-22页 |
| 1. 英国——保释制度 | 第21页 |
| 2. 美国——多元羁押替代措施 | 第21-22页 |
| 3. 日本——观护措施 | 第22页 |
| (二) 对我国的启示 | 第22-24页 |
| 1. 寻求保护与惩罚之间的平衡 | 第22-23页 |
| 2. 强调审前羁押程序的正当化 | 第23页 |
| 3. 采取多样化的羁押替代措施 | 第23页 |
| 4. 重视风险评估,吸收社会力量 | 第23页 |
| 5. 强调羁押场所的专门性和管理方式的针对性 | 第23-24页 |
| 四、完善我国未成年人审前羁押制度的构思 | 第24-33页 |
| (一) 转变羁押理念,确立羁押例外原则 | 第24页 |
| (二) 落实基层检察机关设立专业化的未成年人刑事检察机构 | 第24-25页 |
| (三) 完善未成年人审前羁押相关立法规定 | 第25-27页 |
| 1. 明确未成年人审前拘留的适用条件 | 第25页 |
| 2. 提高对未成年人适用逮捕的标准 | 第25-26页 |
| 3. 贯彻未成年人审查批逮的不公开听证程序 | 第26-27页 |
| (四) 完善未成年人审前羁押制度设计 | 第27-31页 |
| 1. 健全未成年人审前羁押替代性措施 | 第27-28页 |
| 2. 确立非羁押风险评估机制 | 第28页 |
| 3. 缩短未成年人审前羁押的持续时间 | 第28-29页 |
| 4. 完善在押未成年人羁押必要性审查机制 | 第29-30页 |
| 5. 改善未成年人审前羁押的管理环境 | 第30-31页 |
| (五) 建立未成年人审前羁押制度的配套措施——社会观护体系 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 附录 | 第37页 |