股东派生诉讼前置程序研究
摘要 | 第3页 |
abstract | 第3页 |
导语 | 第6-7页 |
一、股东派生诉讼制度及前置程序 | 第7-14页 |
(一)股东派生诉讼 | 第7-10页 |
1、股东派生诉讼的基本概念 | 第7页 |
2、股东派生诉讼的特征 | 第7-8页 |
3、股东派生诉讼的历史渊源 | 第8-9页 |
4、股东派生诉讼的立法价值 | 第9-10页 |
(二)股东派生诉讼前置程序的概念和内容 | 第10-12页 |
1、股东派生诉讼前置程序的概念 | 第10页 |
2、股东派生诉讼前置程序包含的内容 | 第10-12页 |
(三)股东派生诉讼前置程序设立的价值 | 第12-14页 |
1、前置程序是对公司独立人格的尊重 | 第12页 |
2、前置程序有利于公司内部团结 | 第12-13页 |
3、前置程序有利于强化公司管理机构职能 | 第13页 |
4、前置程序有利于节约司法资源 | 第13页 |
5、前置程序有利于防止股东权利的滥用 | 第13-14页 |
二、我国股东派生诉讼制度前置程序的现状 | 第14-22页 |
(一)我国股东派生诉讼程序的引入与发展 | 第14-15页 |
(二)我国股东派生诉讼前置程序实证研究 | 第15-20页 |
1、数据统计 | 第15-16页 |
2、案例分析 | 第16-20页 |
(三)我国股东派生诉讼前置程序存在的问题及原因 | 第20-22页 |
三、国外股东派生诉讼前置程序的借鉴 | 第22-28页 |
(一)英国股东派生诉讼前置程序 | 第22-24页 |
1、英国股东派生诉讼前置程序及相关原则 | 第22-23页 |
2、英国股东派生诉讼前置程序适用性探究 | 第23-24页 |
(二)美国股东派生诉讼前置程序 | 第24-25页 |
1、美国股东派生诉讼前置程序——诉讼委员会制度 | 第24-25页 |
2、诉讼期间、诉讼委员会的讨论 | 第25页 |
(三)日本股东派生诉讼前置程序 | 第25-26页 |
1、日本股东派生诉讼前置程序介绍 | 第25-26页 |
2、日本股东派生诉讼前置程序分析比较 | 第26页 |
(四)德国股东派生诉讼前置程序 | 第26-27页 |
1、德国股东派生诉讼——“二阶段”式诉讼 | 第26-27页 |
2、德国股东派生诉讼前置程序分析比较 | 第27页 |
(五)各国前置程序之例外 | 第27-28页 |
四、我国的股东派生诉讼前置程序的反思与完善 | 第28-33页 |
(一)前置程序申请内容应要求明确 | 第28-29页 |
(二)前置程序申请对象的明确 | 第29-30页 |
(三)前置程序免除的规定应明确可行 | 第30-31页 |
(四)阻却派生诉讼权的讨论 | 第31-33页 |
结语 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
致谢 | 第36-37页 |
攻读学位期间发表的学术成果 | 第37页 |