有限责任公司僵局及其司法介入
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、问题的提出 | 第11-13页 |
| 二、国内外相关理论背景 | 第13-14页 |
| 三、本文讨论范围的界定 | 第14-15页 |
| 第一章 有限责任公司僵局的成因及特征 | 第15-21页 |
| 第一节 有限责任公司僵局形成原因分析 | 第15-18页 |
| 一、“人合”要素的局限性 | 第15-16页 |
| 二、公司表决机制的固有缺陷 | 第16-17页 |
| 三、资本流转的障碍 | 第17-18页 |
| 第二节 有限责任公司僵局的特征 | 第18-21页 |
| 一、僵局的外部特征 | 第18-20页 |
| 二、僵局的内部特征 | 第20-21页 |
| 第二章 有限责任公司僵局的类型及僵局的危害性 | 第21-26页 |
| 第一节 有限责任公司僵局的类型 | 第21-23页 |
| 一、从僵局产生的原因看 | 第21页 |
| 二、从表决权行使的情况看 | 第21-22页 |
| 三、从僵局出现的层面看 | 第22页 |
| 四、从僵局发生的不同阶段看 | 第22-23页 |
| 第二节 有限责任公司僵局的危害 | 第23-26页 |
| 一、对社会利益的损害 | 第23页 |
| 二、对债权人利益的损害 | 第23-24页 |
| 三、对公司利益的损害 | 第24-25页 |
| 四、对股东利益的损害 | 第25-26页 |
| 第三章 有限责任公司僵局下的司法介入 | 第26-32页 |
| 第一节 司法介入公司僵局的理论基础 | 第26-30页 |
| 一、公司契约理论 | 第26-27页 |
| 二、股东期待利益落空理论 | 第27-28页 |
| 三、股东信义理论 | 第28-29页 |
| 四、权利救济理论 | 第29-30页 |
| 第二节 公司僵局的司法分类介入 | 第30-32页 |
| 第四章 我国有限责任公司僵局司法介入的制度构建 | 第32-42页 |
| 第一节 我国司法介入公司僵局的立法缺陷 | 第32-35页 |
| 一、前置程序的缺乏性 | 第33-34页 |
| 二、恶意诉讼防范机制缺失 | 第34页 |
| 三、强制解散后续事由的不连接性 | 第34-35页 |
| 第二节 司法介入解散公司替代措施的探讨 | 第35-39页 |
| 一、强制股权置换 | 第36-37页 |
| 二、设立临时董事 | 第37-38页 |
| 三、指定公司临时管理人 | 第38-39页 |
| 第三节 司法介入僵局其他实务问题探讨 | 第39-42页 |
| 一、将调解设置为必经程序 | 第39-40页 |
| 二、解散后的损害赔偿请求权 | 第40页 |
| 三、适时行使自由裁量权和释明权 | 第40-41页 |
| 四、判决的拘束力 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第47页 |
