论我国侦查阶段辩护制度的完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 第2章 侦查阶段辩护制度的理论基础 | 第10-16页 |
| 2.1 无罪推定 | 第10-11页 |
| 2.2 控辩平等 | 第11-13页 |
| 2.3 人权保障 | 第13-14页 |
| 2.4 程序主体性 | 第14-16页 |
| 第3章 国外侦查阶段辩护制度的立法考察 | 第16-24页 |
| 3.1 英美法系主要国家侦查阶段的辩护权制度 | 第16-18页 |
| 3.1.1 英国侦查阶段辩伊制度 | 第16-17页 |
| 3.1.2 美国侦查阶段的辩护制度 | 第17-18页 |
| 3.2 大陆法系主要国家侦查阶段的辩护制度 | 第18-22页 |
| 3.2.1 德国侦查阶段辩护制度 | 第18-20页 |
| 3.2.2 法国侦查阶段辩护制度 | 第20-21页 |
| 3.2.3 日本侦查阶段辩护制度 | 第21-22页 |
| 3.3 结论 | 第22-24页 |
| 第4章 我国侦查阶段辩护制度的问题与完善建议 | 第24-32页 |
| 4.1 我国侦查阶段存在的问题 | 第24-27页 |
| 4.1.1 会见通信权 | 第24-25页 |
| 4.1.2 辩护律师的调查取证权问题 | 第25-26页 |
| 4.1.3 讯问时的律师在场权问题 | 第26-27页 |
| 4.1.4 律师执业豁免权问题 | 第27页 |
| 4.2 完善我国侦查阶段辩护制度的建议 | 第27-32页 |
| 4.2.1 完善犯罪嫌疑人的自我辩护制度 | 第27-29页 |
| 4.2.2 完善律师辩护制度 | 第29-32页 |
| 第5章 结语 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
